Ухвала суду № 82255379, 06.06.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання та витребування доказів

06 червня 2019 р. Справа №263/1060/19

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відкладення підготовчого засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Бадалова ОСОБА_2 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про:

- визнання дій протиправними щодо відмови в наданні дозволу на імміграцію в Україну;

- скасування рішення від 25 грудня 2018 року № 3.1-7154/1 про відмову в наданні дозволу на імміграцію в Україну;

- визнання громадянкою України – Мехтієву ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 від спільного шлюбу з ОСОБА_4 .

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22 травня 2019 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 травня 2019 року підготовче засідання відкладено на 06 червня 2019 року. Крім того, витребувано у Харківського прикордонного загону відповідні докази.

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача до суду з`явився.

Харківський прикордонний загін витребувані докази до суду не надав, причини не надання доказів суду не повідомив, проте отримав ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22 травня 2019 року - 27 травня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та вдруге витребувати докази у Харківського прикордонного загону.

Відповідно до статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд з урахуванням обставин повідомлення учасників справи про дату, час і місце засідання, беручи до уваги зміст наведених норм Кодексу адміністративного судочинства України, вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 7 п. 2 ст. 180 КАС України, суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази.

За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З огляду на наявні матеріали справ та ненадання доказів, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне вдруге витребувати докази з власної ініціативи у Харківського прикордонного загону.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 181, 205, 223, 229, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по справі № 263/1060/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування рішення.

Підготовче засідання відбудеться 19 червня 2019 року о 12:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Вдруге (повторно) витребувати у Харківського прикордонного загону (адреса: АДРЕСА_1 , м. Харків, вул. Клочківська, 228, абонентська скринька - 3326):

- рішення начальника Харківського прикордонного загону про заборону в`їзду в Україну строком на 3 роки, до 01.03.2021 громадянці Азербайджанської Республіки Бадаловій ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 );

- докази направлення та вручення рішення начальника Харківського прикордонного загону про заборону в`їзду в Україну строком на 3 роки, до 01.03.2021 року громадянці Азербайджанської Республіки Бадаловій ОСОБА_2 (реєстр направлення рекомендованих листів, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, поштове повернення з зазначенням причин невручення поштового відправлення, тощо);

- письмові пояснення щодо оскарження рішення начальника Харківського прикордонного загону про заборону в`їзду в Україну строком на 3 роки, до 01.03.2021 громадянці Азербайджанської Республіки Бадаловій ОСОБА_2 та за наявності рішення за результатами оскарження (якщо зазначене рішення було оскаржено).

Зобов`язати Харківський прикордонний загін надати витребувані докази суду до 18 червня 2019 року.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити Харківський прикордонний загін, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали направити учасникам справи, які не прибули у судове засідання та Харківському прикордонному загону.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голубова Л.Б.