Ухвала суду № 82254579, 07.06.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5989/19

Провадження № 1-кс/234/4565/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

07 червня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Кравченко О.Ю., за участю секретаря Малушка С.В., розглянув клопотання заступника начальника Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Єнь В.О., яке погоджене з прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону Магера В.В., про призначення судової авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 62019050000000380 від 04 квітня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2019 року до Краматорського суду надійшло клопотання заступника начальника Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Єнь В.О., яке погоджене з прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону Магера В.В., про призначення судової авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 62019050000000380 від 04 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 412 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03.04.2019 приблизно о 19.20 годині в районі виконання завдань поблизу н.п. Новоселівка Друга, Ясинуватського району, Донецької області внаслідок наїзду на міну транспортного засобу марки «Урал 43202» військовий реєстраційний номер НОМЕР_2 був пошкоджений зазначений транспортний засіб та військовослужбовці військової служби за контрактом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , отримали поранення різного ступеня тяжкості.

За вказаним фактом слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську внесено відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за № 62019050000000380 від 04 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 412 Кримінального кодексу України.

Транспортний засіб марки «Урал 43202» військовий реєстраційний номер НОМЕР_2 відповідно до реєстраційного талону є вантажною стройовою машиною та належить військовій частині А 1302 (смт. Черкаське Дніпропетровської області)

Враховуючи попередньо встановлені під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні обставини, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, виникла процесуальна необхідність у проведенні експертизи з огляду на необхідність дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та надання висновку з питань, які виникли під час кримінального провадження і потребують спеціальних знань.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

У вказаному кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 412 КК України із наступним формулюванням кваліфікації - необережне пошкодження засобів пересування, військової і спеціальної техніки, що заподіяло шкоду у великих розмірах, в зв`язку з чим з`ясування суми матеріальної шкоди завданої військовій частині А 1302, є обов`язковим в кримінальному провадженні.

Встановити у інший спосіб вищезазначені факти та обставини, що мають значення для вказаного кримінального провадження, ніж шляхом проведення судової авто-товарознавчої експертизи не є можливим, оскільки для вирішення зазначених питань необхідні спеціальні знання та відповідна кваліфікація.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяною кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 62019050000000380 від 04 квітня 2019 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 412 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та не підлягає поверненню слідчому.

Враховуючи, що для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та для встановлення важливих обставин які можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, вказане питання має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення судової авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.107, 110, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 62019050000000380 від 04 квітня 2019 року судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої залучити експертів Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67 код ЄДРПОУ 02883147, тел. НОМЕР_3 ).

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Яка вартість матеріальних збитків завданих власнику транспортного засобу марки «Урал 43202» військовий реєстраційний номер НОМЕР_2 в результаті його пошкодження станом на 03.04.2019 р.?

2)Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки «Урал 43202» військовий реєстраційний номер НОМЕР_2 станом на 03.04.2019 р.?

Для дослідження експертам надати експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України речовий доказ - транспортний засіб марки «Урал 43202» 1985 року випуску, військовий реєстраційний номер НОМЕР_2 , при необхідності матеріали кримінального провадження № 62019050000000380 від 04 квітня 2019 року.

Експертний висновок надати заступнику начальника Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Єнь В.О.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО. Ю. Кравченко