
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 травня 2019 року Справа № 160/9684/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Олійника В.М.
при секретарі Лісна А.М.
за участі:
представника позивача Січкарука О.О.
представника відповідача Семенової О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро заяви представників сторін про зупинення провадження в адміністративній справі №160/9684/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 14 січня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 09 годину 30 хвилин 14 лютого 2019 року.
В судовому засіданні 28 травня 2019 року представники сторін звернулися до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення та проведення позапланової перевірки.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 236, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №160/9684/18 для надання часу сторонам для примирення - до 10 години 30 хвилин 25 червня 2019 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 КАС України, до Третього апеляційного адміністративного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.М. Олійник
Судове рішення № 82254481, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/9684/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: