Ухвала суду № 82254255, 07.06.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
07.06.2019
Номер справи
233/3300/19
Номер документу
82254255
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

233 Справа № 233/3300/19

1-кс/233/732/2019

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., за участю секретаря судового засідання Циганенко Ю.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Савченка Д.О., погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області Акуловим А.В. про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050380000639 від 27 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2019 року до слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Савченка Д.О., погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області Акуловим А.В. про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050380000639 від 27 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 26.05.2019 року приблизно о 21 годин 10 хвилин по автодорозі Н-20 «Слов`янськ – Донецьк - Маріуполь» за напрямком руху з боку с .Олександро-Калинове у бік с. Зоря рухався автомобіль «ВАЗ-21011» р/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , в якому в якості пасажира знаходилась ОСОБА_2 , який в районі 61 км вказаної автодороги скоїв зіткнення з мопедом «Hunter Moto Hayabusa 1» без р/н під керуванням водія військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з пасажиром військовослужбовцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку. В наслідок ДТП водій мопеда ОСОБА_3 та пасажир мопеда ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження.

26 травня 2019 року під час проведення огляду місця події, а саме проїжджої частини автодорозі Н-20 «Слов`янськ – Донецьк - Маріуполь» в районі 61 км у Костянтинівському районі Донецької області були вилучені автомобіль «ВАЗ-21011» р/н НОМЕР_1 та мопед «Hunter Moto Hayabusa 1» без р/н, які були направлені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, який розташовано на території Костянтинівського ВП по вул. Злагоди, 2 м. Костянтинівка.

04 червня 2019 року за участю експерта Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України був проведений огляд автомобіля «ВАЗ-21011» р/н НОМЕР_1 та мопеда «Hunter Moto Hayabusa 1» без р/н, під час якого було перевірено технічний стан основних вузлів та агрегатів транспортних засобів, зафіксовані механічні ушкодження аварійного характеру.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені експертизи технічного стану транспортного засобу з метою встановлення справності або несправності гальмівної системи, рульового управління, ходової частини автомобіля «ВАЗ-21011» р/н НОМЕР_1 та мопеда «Hunter Moto Hayabusa 1» без р/н.

Слідчий та прокурор до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, надали заяви в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання та додані матеріали у кримінальному провадженні за № 12019050380000639 від 27 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання про проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, у кримінальному провадженні за № 12019050380000639 від 27 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги, що слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Савченка Д.О., погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області Акуловим А.В. про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050380000639 від 27 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 12019050380000639 від 27 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Донецького НДІСЕ, розташованого за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67.

На вирішення судової експертизи технічного стану транспортного засобу поставити наступні запитання:

1. Чи знаходились у технічному справному стані гальмівна система, рульове управління та ходова частина автомобіля «ВАЗ-21011» р/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 на момент ДТП, якщо не знаходились, то коли виникли несправності та чи знаходились вони у причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди?

2. Чи знаходились у технічному справному стані гальмівна система, рульове управління та ходова частина мопеда «Hunter Moto Hayabusa 1» під керуванням водія ОСОБА_3 на момент ДТП, якщо не знаходились, то коли виникли несправності та чи знаходились вони у причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди?

Для проведення вказаної судової експертизи технічного стану транспортного засобу направити експертам Донецького НДІСЕ, розташованого за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67 – за вимогою, направити матеріали кримінального провадження № 12019050380000639 від 27 травня 2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта виконати державною мовою, у встановлений строк.

Висновок судової експертизи технічного стану транспортного засобу по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050380000639 від 27 травня 2019 року надати органу за клопотанням якого винесено ухвалу про проведення експертизи.

Копію ухвали направити до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області та до Донецького НДІСЕ, розташованого за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67 - для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Б. Сітніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 82254255 ?

Документ № 82254255 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82254255 ?

Дата ухвалення - 07.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82254255 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82254255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82254255, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 82254255, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 82254255 відноситься до справи № 233/3300/19

Це рішення відноситься до справи № 233/3300/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82254244
Наступний документ : 82254256