Рішення № 82254212, 05.06.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.06.2019
Номер справи
233/1835/19
Номер документу
82254212
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/1835/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря судового засідання Кюсєвої Т.О., розглянувши цивільну справу окремого провадження № 233/1835/19 за заявою ОСОБА_1 (представник ОСОБА_2 ), заінтересована особа - Макіївська міська рада, - «про встановлення факту родинних відносин»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій ним до суду в порядку окремого провадження заяві просить встановити той факт, що він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пославшись на таке:

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Макіївка Донецької області померла його мати - ОСОБА_3 .

На час смерті матері м. Макіївка Донецької області є тимчасово окупованою територією, медичний заклад, що видав лікарське свідоцтво про смерть, розташований на території, тимчасово непідконтрольній українській владі, і цей документ не може бути підставою для отримання в органах ДРАЦС свідоцтва про смерть і не породжує ніяких правових наслідків в Україні, що унеможливлює оформлення ним спадкових прав.

Звернутися до суду з заявою про встановлення факту смерті його матері, він не має можливості, оскільки при укладенні шлюбу мати змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », але свідоцтво про шлюб матері було втрачено, а її чоловік помер ще в 1980 році, тому дублікат отримати неможливо, а для отримання витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян про підтвердження дошлюбного прізвища матері він повинен довести їхній родинний зв`язок.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26.03.2019 р. прийнято до розгляду заяву окремого провадження та відкрите провадження у цивільній справі (а.с.34).

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі з посиланням на підтримання заявлених вимог (а.с.62).

Заінтересована особа - Макіївська міська рада повідомлена про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином шляхом друкування оголошення на сайті «Судова влада України» (http://ksm.dn.court.gov.ua) на сторінці Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у розділі «Оголошення про виклик до суду» (а.с.59).

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до такого:

Прізвище заявника згідно з копією наданого ним паспорту - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 (а.с.7-9).

За копією свідоцтва про народження заявника його матір`ю є ОСОБА_3 (а.с.10).

На підтвердження того факту, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_3 - це одна особа і його мати, заявником суду надано:

копія паспорту та копія ідентифікаційного номеру на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку села Братське Софіївського району Дніпропетровської області (а.с.11,12);

копія Свідоцтва про право власності на житло від 14 липня 1997 року, в якому зазначено, що ОСОБА_3 та члену її сім`ї - сину ОСОБА_1 належить на праві спільної сумісної власності квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14);

копія трудової книжки з зазначенням належності її такій особі, як « ОСОБА_3, 1935 года рождения», та записом про те, що прізвище змінено на « ОСОБА_3 » на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 15.07.1971 р. (а.с.15-16);

копія комсомольського квитка, виданого ОСОБА_3 , 1935 р. народження, Ленінським райкомом ВКСМУ м. Дніпропетровська, що збігається з місцем народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Дніпропетровській області (а.с.17);

копія профспілкового квитка за № НОМЕР_3 ОСОБА_3 , 1935 р. народження, з позначкою про зміну нею прізвища на ОСОБА_3 та з відміткою про вступ до спілки у 1954 році (а.с.17);

копія профспілкового квитка за № НОМЕР_4 ОСОБА_3 , 1935 р. народження, з відміткою про вступ до спілки у 1954 році (а.с.17);

копія пенсійного посвідчення та посвідчення ветерана праці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18,19).

Про ту обставину, що заявник і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є відповідно сином та матір`ю, свідчать не лише збіг імені та по батькові матері заявника за свідоцтвом про народження та особи, про встановлення факту родинних стосунків з якою заявник просить, а й такі обставини:

- співвідношення віку цієї особи і заявника, - місце проживання обох за однією адресою в АДРЕСА_2 , - обумовлення зміни прізвища ОСОБА_3 , 1935 р. народження, на «ОСОБА_3» у її трудовій книжці, - посилання на заявника як на сина ОСОБА_3 у правовстановлюючому документі на житло,

а також та обставина, що усі вище перелічені документи знаходяться у розпорядженні заявника.

Наведене, на розсуд суду, беззаперечно свідчить про той факт, що ОСОБА_3 є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Цей факт має для заявника юридичне значення, оскільки необхідний для звернення до суду з заявою про встановлення факту смерті матері на тимчасово окупованій території України у відповідності до приписів ст.317 ЦПК України (яка передбачає можливість такого звернення лише родичами померлого), для подальшої реєстрації цього факту в органах ДРАЦС з отриманням свідоцтва про смерть згідно з законодавством України та подальшого оформлення його спадкових прав.

З огляду на встановлені судом обставини, заява є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.264-265, 268, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа - Макіївська міська рада (86157, Донецька обл., м. Макіївка, пл. Радянська, 1, ЄДРПОУ - 26040617), - «про встановлення факту родинних відносин» задовольнити.

Встановити факт, у відповідності до якого вважати, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Братське Софіївського району Дніпропетровської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 82254212 ?

Документ № 82254212 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82254212 ?

Дата ухвалення - 05.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82254212 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82254212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82254212, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 82254212, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82254212 відноситься до справи № 233/1835/19

Це рішення відноситься до справи № 233/1835/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82254207
Наступний документ : 82254214