Ухвала суду № 82254140, 01.04.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 квітня 2019 р. Справа № 160/1849/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про закриття провадження у справі №160/1849/19, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

До суду 26.03.2019 року від відповідача надійшла заява, в якій він посилається на те, що позовна заява позивача про призначення пенсії та додані до неї документи Головним управлінням ПФУ в Дніпропетровській області були переглянуті та прийнято рішення про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п.8 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (п.«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»). Стаж роботи позивача за період з 01.02.1985 р. по 16.09.1997 р. в ПВП «Кривбасвибухпром» за професією «водій зарядного автомобіля» був зарахований до стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах: п.8 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»: «водії міського пасажирського транспорту (автобусів, тролейбусів, трамваїв) і великовагових автомобілів, зайнятим у технологічному процесі важких і шкідливих виробництв».

Пенсія за віком на пільгових умовах призначена з 28.11.2018 року. По особовому рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 встановлено виплати пенсії - 20 число кожного місяця. За даними виплатного протоколу за період з 28.11.2018 р. по 31.03.2019 р. позивачу нараховано суму пенсійних виплат у розмірі 13 327,01 грн., які останній отримає в квітні 2019 року разом із розміром пенсії за поточний місяць (загальна сума до виплати 16 577,50 грн.). Таким чином, оскаржувані порушення були виправлені Головним управлінням ПФУ в Дніпропетровській області, а отже відповідач просив суд закрити спрощене позовне провадження в даній адміністративний справі, відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Розглянувши дану заяву, вивчивши документи, наявні в матеріалах справи, суд вважає за можливе закрити провадження у справі з викладених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.238, 243, 248, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі № 160/1849/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії – закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя К.С. Кучма