Ухвала суду № 82254096, 04.06.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1343/19

Провадження № 1-кс/210/1921/19

"04" червня 2019 р. м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ступак С.В. при секретарі судового засідання Драгуновій Я.М., розглянувши в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Тесленко А.С., про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040710000335 від 12.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2019 року старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції Тесленко А.С. звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням, про проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення середньої ринкової вартості автомобіля «Seat Toledo», реєстраційний номер НОМЕР_1 відноситься до категорії легкового типу комбі, має номер кузова – НОМЕР_2 , рік його випуску 1991, об`єм двигуна 1760 та суми матеріальних збитків, спричинена невідомими особами наслідок пошкоджень автомобіля «Seat Toledo», реєстраційний номер НОМЕР_1 відноситься до категорії легкового типу комбі, має номер кузова – НОМЕР_2 , рік його випуску 1991, об`єм двигуна 1760, виконання якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування послався на те, що 12.03.2019 близько 00:30 години невідомі особи, перебуваючи по вул. Олександра Васякіна на 20 метрів від пр. Гагаріна в м. Кривий Ріг поблизу будинку № 54 із застосування травматичної зброї нанесли тілесні ушкодження потерпілим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які перебували в автомобілі «Seat Toledo» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 Обставини події встановлюються та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень потерпілий встановлюються. (ЄО № 4677 від 12.03.2019)

Даний факт було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за в № 12019040710000335 від 12.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході огляду місця події від 12.03.2019 на ділянці місцевості, розташованій по вул. Олександра Васякіна на 20 метрів від пр. Гагаріна в м. Кривий Ріг поблизу будинку № 54 був вилучений автомобіль «Seat Toledo» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого визнано речовим доказом по зазначеному кримінальному провадженню.

Відповідно до свідоцтва про реєстраціє транспортного засобу РСА автомобіль «Seat Toledo», реєстраційний номер НОМЕР_1 відноситься до категорії легкового типу комбі та на праві права приватної власності зареєстрований на гр. ОСОБА_4 . Вказаний транспортний засіб має номер кузова – НОМЕР_2 , рік його випуску 1991, об`єм двигуна 1760.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні авто – товарознавчої експертизи, з метою встановлення середньої ринкової вартості вказаного транспортного засобу та суми матеріальних збитків спричинених невстановленими особами в наслідок пошкоджень вказаного автомобіля.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.296 КК України відноситься до злочинів проти громадського порядку та моральності.

Пункт 6 ч. 2 ст. 242 КПК України зобов`язує слідчого або прокурора звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, враховуючи положення ч. ч.3 ст. 244 КПК України, визнав за можливе розглянути клопотання за його відсутності.

Оглянувши письмові докази, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для визначення середньої ринкової вартості автомобіля «Seat Toledo», реєстраційний номер НОМЕР_1 відноситься до категорії легкового типу комбі, має номер кузова – НОМЕР_2 , рік його випуску 1991, об`єм двигуна 1760 та суми матеріальних збитків, спричинена невідомими особами наслідок пошкоджень автомобіля «Seat Toledo», реєстраційний номер НОМЕР_1 відноситься до категорії легкового типу комбі, має номер кузова – НОМЕР_2 , рік його випуску 1991, об`єм двигуна 1760, та залучення експерта, з метою проведення судової товарознавчої експертизи.

Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий довів мету поданого ним клопотання, яка полягає у з`ясуванні ринкової вартості викраденого майна відповідно до наданих пояснень потерпілої згідно Протоколу про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується від 08.03.2019 року.

Враховуючи, що для отримання відповідей, щодо вартості майна необхідні спеціальні знання експерта, вважаю за необхідне призначити судову авто-товарознавчу експертизу в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 238, 242, 372 КПК України, ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Тесленко А.С., про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040710000335 від 12.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України – задовольнити.

Призначити проведення судової авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019040710000335 від 12.03.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-яка середня ринкова вартість автомобіля «Seat Toledo», реєстраційний номер НОМЕР_1 відноситься до категорії легкового типу комбі, має номер кузова – НОМЕР_2 , рік його випуску 1991, об`єм двигуна 1760.

-яка сума матеріальних збитків, спричинена невідомими особами наслідок пошкоджень автомобіля «Seat Toledo», реєстраційний номер НОМЕР_1 відноситься до категорії легкового типу комбі, має номер кузова – НОМЕР_2 , рік його випуску 1991, об`єм двигуна 1760?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 12019040710000335 направити для дослідження експерту: автомобіль «Seat Toledo» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова – НОМЕР_2 ;

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому на клопотання судового експерта (відповідно до ст.69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні направити копію ухвали для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Тесленко А.С.

Висновок експерта надати слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Тесленко А.С.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя: С. В. Ступак