
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
06 червня 2019 року ЛуцькСправа № 803/1508/16
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Димарчук Т.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України у Волинській області, Ліквідаційної комісії УМВС України у Волинській області, Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до УМВС України у Волинській області, Ліквідаційної комісії УМВС України у Волинській області, Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу від 16.09.2016 року №12 о/с в частині звільнення з посади, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Ухвалами Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2016 відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення Вищого адміністративного суду України за наслідками перегляду постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2016 у справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України у Волинській області, ГУ Нацполіції у Волинській області, Ліквідаційної комісії при УМВС України у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії
Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25.04.2019 у справі № 803/3850/15 (№К/9901/3685/18) набрала законної сили 25.04.2019.
15.05.2019 за вх. №8019/19 на адресу Волинського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
На думку суду, провадження у даній справі слід поновити, з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки, постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25.04.2019 у справі № 803/3850/15 (№К/9901/3685/18) набрала законної сили, а відтак відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №803/1508/16 за позовом ОСОБА_1 до УМВС України у Волинській області, Ліквідаційної комісії УМВС України у Волинській області, Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі.
Керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України у Волинській області, Ліквідаційної комісії УМВС України у Волинській області, Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, поновити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Т.М. Димарчук
Судове рішення № 82254046, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/1508/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: