Ухвала суду № 82254011, 05.06.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

05 червня 2019 р. Справа № 120/1776/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши в місті Вінниці матеріали за позовом:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління ДФС у Вінницькій області ( 21100, вулиця Хмельницьке шосе, 7, місто Вінниця, ЄДРПОУ 42547857 )

про визнання протиправними та скасування рішень

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Вінницькій області ( 21100, вулиця Хмельницьке шосе, 7, місто Вінниця, ЄДРПОУ 42547857 ) про визнання протиправними та скасування рішень .

Підставою звернення до суду з даним позовом стало те, що Головним управлінням ДФС у Вінницькій області проведено позапланову виїзну документальну перевірку діяльності ОСОБА_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року, результати якої оформлені актом від 20.03.2019 року №978/13/3001010305.

На підставі акту перевірки Головного управління ДФС у Вінницькій області Роспотнюк Ірині Олександрівні направлені наступні податкові повідомлення-рішення від 14.05.2019 року:

- № 0015761305, яким ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 101 448,38 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 25 362,10 грн.

- № 0015771305, яким ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов`язання за платежем військовий збір у сумі 8 454,04 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 2 113,51 грн.

Позивач вважає, що зазначені висновки акту перевірки зроблені помилково через невірне застосування норм Податкового кодексу України, внаслідок чого прийняті незаконні рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою захисту своїх законних прав та інтересів ОСОБА_1 звернувся до суду.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

При цьому, ч. 1 та 2 ст. 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

В свою чергу, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження (п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України).

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що дана справа є незначної складності, від так вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження. Підстави для залишення її без руху, без розгляду або для відмови у відкритті провадження на даній стадії судового процесу відсутні.

На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Крапівницькою Н. Л. одноособово.

Призначити справу до судового розгляду на 01 липня 2019 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України у 15 - денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 5 - денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Копію даної ухвали та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки сторін надіслати особам, що беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: «http://court.gov.ua/fair/».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Крапівницька Н. Л.