
Справа № 263/7339/16-ц
Провадження № 2-зз/263/3/2019
УХВАЛА
про відновлення провадження
"07" червня 2019 р. м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі головуючого-судді Папаценко П.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка дії в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Спартак», про скасування заходів забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває заява ОСОБА_1 , яка дії в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Спартак», про скасування заходів забезпечення позову шляхом накладенням арешту на нерухоме майно готелю «Спартак», що складається з прибудови літ.А2-1, прибудови літ.А2/п, прибудови літ.А3-1, підвалу літ.А3п, холодильної камери літ.Р-1, приміщення для генератора літ.Р1-1, гаражу літ.Н-1, цокольного поверху літ.А4/п, прибудови літ.А4-2, сходів літ. А 17, готелю літ.А-4 (дореволюційного часу) підвалу літ А/п, готелю літ А-5, площадки літ.А7, підвалу літ.А/п, приямків літ. А8-а13, а всього загальною площею 5196,4 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер №54488144 шляхом заборони оформлення та видачі документів про його відчуження, які було вжито на підставі ухвали Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 10.06.2016 року по справі №263/7339/16-ц про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 19.04.2019 року провадження по справі було зупинено на час розгляду в касаційної інстанції касаційної скарги ТОВ «Готельний комплекс «Спартак» на рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 11.10.2018 року та постанову Донецького апеляційного суду від 06.02.2019 року.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Донецького апеляційного суду від 29.05.2019 року апеляційну скаргу представника відповідача Ботман О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_2 задоволено, ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 19.04.2019 року, що перешкождає подальшому провадженню у справі скасовано та направлено справу до продовження розгляду до суду першої інстанції.
Сторони належним чином повідомлені про час, місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, причину своєї неявки суду не повідомили.
Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 247, 253, 254 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження по цивільної справі за заявою ОСОБА_1 , яка дії в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Спартак», про скасування заходів забезпечення позову.
Призначити судове засідання на 10 червня 2019 року о 15:30 год.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає чинності після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя : П.І.Папаценко
Судове рішення № 82253878, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/7339/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: