Ухвала суду № 82253814, 07.06.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа 263/473/19

Провадження 6-а/263/10/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької Киян Д.В. ознайомившись із заявою боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа: Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області –

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.06.2019 р. адміністративну справу за заявою боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа: Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області передано судді Киян Д.В.

25.03.2019р. суддею Кияном Дмитром Володимировичем заявлено заяву про самовідвід з тих підстав, що він брав участь у вирішенні вказаної адміністративної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

За наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід (частина 1 ст. 39 КАС України).

Частиною 1 ст. 40 цього Кодексу визначено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

З огляду на обставину, яка виключає участь судді Кияна Д.В. при розгляді справи у суді першої інстанції, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 37, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Кияна Дмитра Володимировича про самовідвід у справі 263/473/19.

Передати справу до канцелярії Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області для визначення іншого судді в порядку, встановленому ст. 31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Киян