Ухвала суду № 82253769, 06.06.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

06 червня 2019 р. Справа № 120/1749/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у справі за позовом Концерна "Військторгсервіс" в особі Вінницької філії концерну "Військторгсервіс" до Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Концерна "Військторгсервіс" в особі Вінницької філії концерну "Військторгсервіс" до Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови, яка призначена до розгляду на 06.06.2019 р. без виклику учасників справи

При розгляді справи виникла необхідність зупинити провадження у справі.

Вирішуюючи питання про зупинення провадження, суд зазначає про наступне.

Предметом оскарження у даній справі є постанова про накладення штрафу №58878984 від 03.05.2019 р. При цьому, обгрунтовуюючи позовні вимоги позивач вказує, що дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження стосовно примусового виконання виконавчого листа №127/28626/18, не виконання якого стало підставою для прийняття спірної постанови, є неправомірними, як і сама постанова про відкриття виконавчого провадження №58878984. Дані дії і постанова про відкриття виконавчого провадження №58878984 оскаржені до Вінницького міського суду Вінницької області, розгляд відповідної справи призначено на 12.06.2019 р.

Так, судом встановлено, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа №127/28626/18 за скаргою Концерна "Військторгсервіс" в особі Вінницької філії концерну "Військторгсервіс" на дії державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Предметом оскарження у даній справі є дії щодо відкриття виконавчого провадження та постанова про відкриття ВП №58878984.

На думку суду, наявні підстави для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №127/28626/18, адже рішення у ній вплине на результат розгляду справи № 120/1749/19-а, оскільки винесення оскаржуваної постанови є безпосереднім наслідком невиконання постанови про відкриття виконавчого провадження.

Визначаючись щодо процесуальних підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене та положення процитованої статті 236 КАС України, які є імперативними, зважаючи на те, що рішення прийняте за результатом розгляду справи №127/28626/18 вплине на розгляд даної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі у справі №127/28626/18 .

Керуючись ч. 1 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/28626/18.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна