Ухвала суду № 82253614, 31.05.2019, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1835/19

№ 1-кс/207/1261/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Скиба С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Перетятько А.П. про арешт майна за кримінальним провадженням № 12019040780000764 ,

В С Т А Н О В И В

30 березня 2019 року о 4.11 годин до ЧЧ Південного ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 30 травня 2019 року о 4.10 годин від служби охорони «Явір-2000» надійшло повідомлення, що близько 15 хвилин тому спрацювала сигналізації за адресою: вулиця Дорожня 24, м. Кам`янське. Виїздом працівників охорони встановлено, що невідомі особи розбили банкомат «ПриватБанку» (сейфова частина банкомату розібрана). За попередньою інформацією викрадено гроші в сумі 356 700 гривень.

Під час огляду місця події 30 травня 2019 року за адресою: вулиця Дорожня, 24, м. Кам`янське було виявлено та вилучено:

- викрутка (зліва на відстані 28 см від місця виявлення пристрою);

- саморобний пристрій у вигляді полого трійника, до якого приєднані дві гумові шланги діаметром 18 мм (місця з`єднання заізольовані за допомогою ізоляційної стрічки чорного кольору), на яких закріплені крани-задвижки блакитного кольору, на вільних краях шланг маються гумові кульки (порожні) бузкового кольору (зліва на відстані 1,5 м від місця встановлення банкомата). На трійнику є маркування «3/4 «-1» »; на задвижках є позначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 in Italy 1/2» NPT»;

- фрагмент липкої стрічки, що була наклеєна на камеру банкомату;

- 9 слідів папілярних ліній на 9 липких стрічках (3 сліди на внутрішній поверхні рами вхідної двері; 3 на внутрішній поверхні лутки вхідної двері; 3 на панелі оператора у внутрішній частині банкомату) .

- 1 слід пальця руки з об`єктом носієм (фрагмент лутки вхідної двері до приміщення магазину);

- 4 гіпсові зліпки об`ємних слідів низу взуття, які виявлено на піску на ділянці біля лівого торця будівлі магазину;

- замок циліндрового типу з запорною планкою, циліндровим механізмом та ключем зі слідами механічного пошкодження (з метало пластикових вхідних дверей);

- 3 змиви потожирової речовини на марлеві тампони (1 - з зовнішньої ручки вхідної двері; 1 - з внутрішньої ручки вхідної двері; 1 - з кнопок утримувача контейнера банкомата);

- пластикова карта «Приват Банк» в зігнутому в трьох місцях стані № 5168757377185725 дійсна до 08/2022 (20 м від магазину з правого боку у бік вулиці Дальньої , біля грунтової дороги, у кущах).

30 травня 2019 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Перетятько А.П. звернулася до суду з клопотанням про арешт майна , вилученого під час огляду місця події 30 травня 2019 року за адресою: вулиця Дорожня, 24 АДРЕСА_1 м. Кам`янське .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .

Арешт майна допускається з метою забезпечення :

1) збереження речових доказів ;

2) спеціальної конфіскації ;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи ;

4) відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Щодо зазначеного в клопотанні майна існує сукупність підстав та розумних підозр вважати , що воно є речовим доказом , та з метою збереження речових доказів , тому необхідно накласти арешт на майно .

Керуючись ст. 131 , 132 , 167 – 173 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Накласти арешт на майно , а саме :

- викрутка (зліва на відстані 28 см. від місця виявлення пристрою);

- саморобний пристрій у вигляді полого трійника, до якого приєднані дві гумові шланги діаметром 18 мм (місця з`єднання заізольовані за допомогою ізоляційної стрічки чорного кольору), на яких закріплені крани-задвижки блакитного кольору, на вільних краях шланг маються гумові кульки (порожні) бузкового кольору (зліва на відстані 1,5 м від місця встановлення банкомата). На трійнику є маркування «3/4 «-1» »; на задвижках є позначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 in Italy 1/2» NPT»;

- фрагмент липкої стрічки, що була наклеєна на камеру банкомату;

- 9 слідів папілярних ліній на 9 липких стрічках (3 сліди на внутрішній поверхні рами вхідної двері; 3 на внутрішній поверхні лутки вхідної двері; 3 на панелі оператора у внутрішній частині банкомату) .

- 1 слід пальця руки з об`єктом носієм (фрагмент лутки вхідної двері до приміщення магазину);

- 4 гіпсові зліпки об`ємних слідів низу взуття, які виявлено на піску на ділянці біля лівого торця будівлі магазину;

- замок циліндрового типу з запорною планкою, циліндровим механізмом та ключем зі слідами механічного пошкодження (з метало пластикових вхідних дверей);

- 3 змиви потожирової речовини на марлеві тампони (1 - з зовнішньої ручки вхідної двері; 1 - з внутрішньої ручки вхідної двері; 1 - з кнопок утримувача контейнера банкомата);

- пластикова карта «Приват Банк» в зігнутому в трьох місцях стані № 5168757377185725 дійсна до 08/2022 (20 м від магазину з правого боку у бік вулиці Дальньої , біля грунтової дороги, у кущах).

Копію ухвали вручити слідчому , прокурору , іншим заінтересованим особам .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя С.А. Скиба