Ухвала суду № 82253019, 28.05.2019, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/619/19

провадження №2/165/345/19

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Пилипчук М.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ЛІНК ПРОМ", третя особа на стороні відповідача керівник ТОВ "ЛІНК ПРОМ" ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, просить витребувати з ТОВ «ЛІНК ПРОМ» оригінали двох наказів про її звільнення за №19 від 26.02.2019 з наявними на них розписок про ознайомлення, копію табеля обліку робочого часу (витягу) за лютий 2019 року. Зазначає, що при зверненні до відповідача у наданні зазначеної інформації їйбуло відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, перевіривши надані докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Зобов`язати ТОВ «ЛІНК ПРОМ» надати Нововолинському міському суду оригінали двох наказів про звільнення ОСОБА_1 за №19 від 26.02.2019 з наявними на них відміток про ознайомлення, та копію табеля обліку робочого часу ОСОБА_1 за лютий 2019 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук