
Справа № 515/815/19
Провадження № 3/515/1474/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 червня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, яка притягується до відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріа- ли, що надійшли з Чорноморського басейнового управління державного агентства рибного госпо- дарства (Чорноморський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповіда- льності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
19 квітня 2019 року о 05 год. ОСОБА_1 в акваторії лиману Дженшейський в районі рекреа- ційної зони "Рассєйка" Татарбунарського району Одеської області здійснював вилучення водних біоресурсів в нерестову заборону забороненими знаряддями лову для рибалок-любителів – сіткою моно світлого кольору, довжиною 60 м, висотою 1,5 м, вічком 40 мм, чим порушив вимоги п.3.15, 4.14.1 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст.52-1, 63 Закону України «Про тва- ринний світ». В результаті його неправомірних дій було виловлено рибу цінної породи – карась у кількості 6 шт., чим заподіяно шкоду, згідно такси для обчислення розміру збитків, завданих гро- мадянином за незаконне вилучення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 р. № 1209, на суму 102 грн.
ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав, крім цього його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріалами: протоколом про ад- міністративне правопорушення за № 001336/232 від 19.04.2019 р.; описом вилучених знарядь лову та водних біоресурсів; актом прийому № 18 від 19.04.2019 р.; довідкою-розрахунком; актом при- йому-передачі № 61 від 26.04.2019 р. (а.с.2,3,4,5,6).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, а також приймаючи до уваги роз- мір заподіяного збитку, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стя- гнення у виді штрафу у нижній межі санкції ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні право- порушення з конфіскацією знаряддя лову та добутих біоресурсів.
Заборонене знаряддя лову та добуті водні біоресурси підлягають конфіскації
Збиток у розмірі 102 грн., який завдано у результаті неправомірних дій ОСОБА_1 , підлягає стягненню на користь держави.
Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у про- вадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) поста- нови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стя- гнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу Украї- ни про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. в дохід держави з конфі- скацією знаряддя лову та добутих біоресурсів.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікацій- ний номер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (стягувач: Держав- на судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРП ОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 312112560260 01, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Вилучені у ОСОБА_1 :
– сітку моно світлого кольору, довжиною 60 м, висотою 1,5 м, вічком 40 мм, що знаходиться на зберіганні у Вилківському рибоохоронному посту Одеського рибоохоронного патруля (Одеська область, Кілійський район, м.Вилкове, вул.Бесарабська,41);
– рибу карась у кількості 6 (шість) шт., що знаходиться на зберіганні в ТОВ «КЛЕСТ»,
конфіскувати, вилучивши у власність держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікацій- ний номер НОМЕР_1 , в дохід держави (на р/р 33112331015476, отримувач УК у Татарбунарсько- му районі, код ОКПО 38012170, МФО 899998) збиток в розмірі 102 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусо- вому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).
Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
Судове рішення № 82251947, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/815/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: