Рішення № 8225194, 03.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.03.10р.Справа № 2/282-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", м.Київ в особі Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна фірма "Промснаб", м.Павлоград

про відшкодування збитків в порядку регресу в сумі 1099,39 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", м.Київ в особі Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна фірма "Промснаб", м.Павлоград про відшкодування збитків в порядку регресу в сумі 1099,39 грн.

Розгляд справи відкладався, строк вирішення спору було продовжено головою суду на 1 місяць.

Сторони було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, але представники сторін в судове засідання не з"явились; відповідач не виконав ухвали суду від 04.12.2009р. та 26.01.2010р., відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

За вказаних обставни суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній документами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

22.06.2007 року між ТОВ "БПФ "Промснаб" та Західнодонбаським відділенням НАСК "Оранта" було укладено поліс обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВА/5601981 відповідно до вимог Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.2004 року № 1961-ІУ (з подальшими змінами).

За полісом забезпеченим є транспортний засіб марки/моделі ГАЗ 3302-414, д/н АЕ 4079 ВК. Строк дії полісу з 23.06.2007 року до 22.06.2008 року.

Франшиза складає 510,00 грн. Відповідно до п.12.1 ст.12 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування зменшується на суму франшизи.

18.05.2008 року о 9 годині 45 хвилин на вул.Полтавській в м.Павлограді відбувся страховий випадок - дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу під керуванням Горальського Петра Владиславовича, в результаті якої було пошкоджено транспортний засіб марки/моделі ЗАЗ-110207, д/н АЕ 3771 ВТ, що належить Демченко Тетяні Григорівні та застрахований в Дніпропетровській філії ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" за договором майнового страхування.

ДФ ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" було здійснено виплату страхового відшкодування Демченко Т.Г. у розмірі 1609,39 грн. на підставі полісу страхування № 0035870 від 15.09.2007 року та рахунку-фактури СТО № ЧП-000134 від 22.05.2008 року.

ДФ ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" набула право регресу до особи, винної у заподіянні збитку страхувальнику.

ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" було пред"явлено до НАСК "Оранта" претензію про відшкодування збитків в порядку регресу на суму 1609,39 грн.

Дніпропетровською обласною дирекцією НАСК "Оранта" було задоволено вимоги ДФ ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" та здійснено виплату відшкодування в порядку регресу у розмірі 1099,39 грн. на підставі страхового акту № 1392 від 16.12.2008 року, що підтверджується платіжним дорученням № 4918 від 29.12.2008 року.

Розмір пред"явленої вимоги було зменшено на суму франшизи за полісом № ВА/5601981.

Згідно з постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.05.2008 року у справі № 3-9411/08 Горальський П.В. з місця пригоди зник, чим порушив вимоги п.2.10-а Правил дорожнього руху. Останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 р. № 8073-Х ( з подальшими змінами).

Відповідно до пп. 38.1.1-в п.38.1 ст.38 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страховго відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди самовільно залишив місце пригоди.

Горальський П.В. працював водієм ТОВ "БПФ "Промснаб" згідно з наказом № 24-к від 09.04.2008 року та в момент ДТП керував забезпеченим транспортним засобом на підставі подорожнього листа № 722908.

Відповідно до ч.1 ст.1172 Цивільного кодексу України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов"язків.

Згідно з ч.1 ст.1187 Цивільного кодексу України діяльність, пов"язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб, є джерелом підвищеної небезпеки.

Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об"єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

На момент ДТП Горальський П.В. працював водієм ТОВ "БПФ "Промснаб", здійснював експлуатацію транспортного засобу марки/моделі ГАЗ 3302-414, д/н АЕ 4079 ВК, забезпеченого за полісом № ВА/5601981 від 22.06.2007 року. Після виплати відшкодування в порядку регресу НАСК "Оранта" набула право регресу до ТОВ "БПФ "Промснаб", водій якого спричинив ДТП та з місця пригоди зник.

Відповідач заперечень до позову не надав.

Матеріалами і обставинами справи підтверджується правомірність позовних вимог, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню. На відповідача належить покласти судові витрати.

Керуючись викладеним, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна фірма "Промснаб" (51400, м.Павлоград, вул.Радянська, 52\11, ідентифікаційний код 21891718) на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" (вул.Жилянська,б.75, м.Київ, 01032, р/р 26509001000013 в АКБ "Укрсоцбанк" у м.Києві, МФО 300023, код ЄДРПОУ 00034186) в особі Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" (вул.Дзержинського,1/3, м.Дніпропетровськ, 49044) в порядку регресу грошову суму 1099,39 (одна тисяча дев"яносто дев"ять грн. 39 коп.); 102,00 (сто дві грн. 00 коп.) держмита; 236,00 (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяМ.М. Боділовська Рішення підписано 09.03.2010р.