Ухвала суду № 82251687, 06.06.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3786/19

Провадження № 2/522/4949/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.

за участю секретаря – Полегенького В.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – Наседкіна О.І. про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради Бахової Вікторії Іванівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрації речового права,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Приморським районним судом м. Одеси Науменко А.В. перебуває цивільна справа справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради Бахової Вікторії Іванівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрації речового права.

06 червня 2019 року від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у якому він посилається на те, що позовні вимоги ОСОБА_1 у даній справі вмотивовані тим, що оскаржуваним рішенням державного реєстратора здійснено державну реєстрацію права власності територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради на належну ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 . Між тим, як наведено у позові, між ОСОБА_1 та Одеської міською радою існує спір стосовно права власності на зазначену квартиру. Дійсно, рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2017 р. залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04.10.2018 р. дана квартира була передана у власність територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради. Однак, ухвалою Верховного Суду від 29.11.2018 року дія зазначених судових рішень була зупинена.

Таким чином вбачається, що оскаржуване рішення прийняте фактично на підставі рішення суду, яке не діє. Отже, обгрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 знаходиться у прямій залежності від того, яке рішення буде ухвалене Верховним Судом у справі № 522/11473/15-ц.

Представник позивача ОСОБА_1 – Наседкін О ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, на задоволенні заяви про зупинення провадження наполягав.

Представники відповідачів в судове засідання з`явилися, проти задоволення заяви про зупинення провадження у справі не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позовні вимоги ОСОБА_1 у даній справі вмотивовані тим, що оскаржуваним рішенням державного реєстратора здійснено державну реєстрацію права власності територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради на належну ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 . Між тим, як наведено у позові, між ОСОБА_1 та Одеської міською радою існує спір стосовно права власності на зазначену квартиру. Дійсно, рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2017 р. залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04.10.2018 р. дана квартира була передана у власність територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради. Однак у провадженні Верховного Суду розглядається у справі № 522/11473/15-ц .

Таким чином судом встановлено, що оскаржуване рішення прийняте фактично на підставі рішення суду, яке не діє. Отже, обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 знаходиться у прямій залежності від того, яке рішення буде ухвалене Верховним Судом у справі № 522/11473/15-ц.

Згідно з п. 6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради Бахової Вікторії Іванівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрації речового праваслід зупинити до набрання законної сили рішень по цивільній справі № 522/11473/15-ц.

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання представника позивача ОСОБА_1 – Наседкіна ОСОБА_4 . ОСОБА_5 . про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження по цивільній справі № 522/3786/16 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради Бахової Вікторії Іванівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрації речового права - зупинити до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі № 522/11473/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Науменко А.В.

06.06.2019