Рішення № 8225166, 03.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.02.10р.Справа № 25/35-10 За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області

до Орджонікідзевського виправного центру управління департаменту в Дніпропетровській області, м. Орджонікідзе

про стягнення 4973,40 грн.

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - дов. №2826 від 17.12.09р.

від відповідача: Ямковенко Л.М. - дов. №79/4-1391 від 24.02.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього заборгованості по договору купівлі-продажу № 34 від 18.04.2008р. у розмірі 4973,40грн.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на не виконання відповідачем своїх грошових зобовязань по оплаті переданого товару по договору купівлі-продажу № 34 від 18.04.2008р. та ст.ст. 526, 611, 623 ЦК України.

Відповідач проти позову не заперечує та зазначає про неможливість погашення заборгованості внаслідок відсутності необхідних грошових коштів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2008р. між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) був укладений договір купівлі-продажу № 34 (договір), згідно з умовами, якого продавець передав покупцю продукти харчування, а саме рибу заморожену на загальну суму 13153,51грн.

Факт передачі товару підтверджується відповідними видатковими накладними, копії яких долучені до матеріалів справи та не заперечується відповідачем.

Згідно з п.п.2.2. договору № 34 від 18.04.2008р. оплата товару виконується на підставі рахунку та накладної продавця.

Між тим, відповідач свої зобов'язання по сплаті за придбаний товар виконав не повністю, а саме сплатив тільки частково, та заборгованість за вказаним договором відповідача перед позивачем становить суму в розмірі 4973,40грн., що також підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаним між сторонами станом на 01.02.2010р.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, Договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Аналогічну норму містить і ст. 526 ЦК України.

Згідно із ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором». За ч. 7 ст. 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов 'язання.

Відповідно до пункту 1 статті 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до пункту 6 статті 265 Господарського кодексу України, до відносин поставки, не врегульованих чинним Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

За ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити та стягнути з позивача на користь позивача заборгованість за поставлений по договору товар у сумі 4973,40грн.

Судові витрати понесені позивачем за розгляд справи по сплаті держмита у сумі 102,00грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. згідно з ст.ст. 44, 49 ГПК України слід віднести на відповідача.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 526, 692 ЦК України, ст.ст. 193, 265 ГК України, ст.ст. 44, 49, 78, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Орджонікідзевського виправного центру управління департаменту в Дніпропетровській області (79) (53300, м. Орджонікідзе Дніпропетровської обл., ідентифікаційний код 14319076, пот\рах. № 3522800501259 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1, пот\рах. НОМЕР_2 в ФВАТ КБ «Надра»ДРУ м. Дніпропетровськ, МФО 306016) заборгованість у сумі 4973,40грн., а також судові витрати по сплаті держмита у сумі 102,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн., видати наказ.

СуддяА.Є. Чередко Рішення підписано