Ухвала суду № 82251500, 30.05.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа 521/3342/19

Провадження № 2/521/2266/19

У Х В А Л А

30 травня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.,

при секретарі – Власової В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося з позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 32394,07 грн.

Зазначена справа була прийнята судом до свого провадження та призначена до розгляду на 27 березня 2019 року, про що АТ КБ «ПриватБанк» було повідомлено.

Проте, у призначений час, в судове засідання представник позивача АТ КБ «ПриватБанк», не прибув.

Розгляд справи було призначено на 17.04.2019 року, про що АТ КБ «ПриватБанк» було направлено повістку про виклик до суду, яку позивач отримав 02.04.2019 року.

Проте, на призначену дату представник АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився.

Згідно до п. 4 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, у разі неявки в судове засідання, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

В позовній заяві позивачем було зазначено, що в разі неявки в судове засідання представника АТ КБ «ПриватБанк», вони не заперечують проти розгляду справи за відсутності представника та не заперечують проти винесення заочного рішення.

Проте, вивчивши матеріали справи, у суду виникли питання, вирішення яких без безпосередньої участі у судовому засіданні представника позивача по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості неможливо, також, позивачу необхідно надати у судове засідання під час слухання справи, для вивчення оригінали письмових доказів.

Тому, виходячи з обставин, зазначених судом, оскільки виникла необхідність, під час вивчення у судовому засіданні письмових доказів, заслухати особисті пояснення представника позивача щодо наданих доказів по справі та вивчити у судовому засіданні оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів справи і представник позивача повинен ці оригінали документів, надати у судове засідання під час слухання справи, для вивчення цих оригіналів письмових документів, у зв`язку з чим, виникла необхідність обов`язкової участі у судовому засіданні представника позивача.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч. 2, п. 4 ч.3 ст. 223, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника позивача - Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у всі судові засідання по цивільній справі № 521/3342/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обов`язковою.

Копію ухвали направити позивачу - АТ КБ «ПриватБанк», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук

30.05.19