Постанова № 82251448, 06.06.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/1548/19

Провадження 3/505/1013/2019

П О С Т А Н О В А

06.06.2019 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло 2 (дві) справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , які розглядаються одним і тим же суддею.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративне правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 . 10.05.2019 року, о 08 год. 10 хв., керуючи автомобілем марки «ВАЗ 111940», д.з. НОМЕР_1 по вул. Вокзальна в м. Подільську Одеської області, не дотримався безпечної швидкості, не впорався з керуванням в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду, виїхавши за межі проїжджої частини, наїхав на паркан грузового дворика. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.

Він же, 10.05.2019 року, о 08 год. 10 хв., керував автомобілем марки «ВАЗ 111940», д.з. НОМЕР_1 по вул. Вокзальна в м. Подільську Одеської області в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком Подільської міської лікарні щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №164.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаних правопорушень та підтвердив обставини справи, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, згідно ст. 251 КУпАП, а саме: схемою дорожньо-транспортної пригоди; висновком Подільської міської лікарні № 164 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння наркотичного чи іншого сп`яніння або вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яким встановлено, що ОСОБА_1 10.05.2019 року перебував у стані алкогольного сп`яніння та письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; поясненнями самого правопорушника

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження паркану та адміністративне правоопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особою, яка перебуває у стані алкогольного, сп`яніння.

Враховуючи обставини, при яких були вчинені адміністративні правопорушення, особу правопорушника, вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 284 КУпАП:

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати стягненню у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 384 грн.20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя _______