Ухвала суду № 82251359, 07.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/13137/19

Провадження № 1-кс/520/6943/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12019160480001031 від 19.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 18.03.2019 до чергової частини Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_5 про те, що 05.02.2019, невстановлена особа, під приводом продажу одягу, шляхом обману заволоділа належними ОСОБА_5 грошовими коштами у розмірі 1 080 гривень, завдавши останній майнової шкоди на вказану суму.

Допитана у якості потерпілого ОСОБА_5 надала показання, відповідно до яких встановлено, що 05.02.2019 нею було направлено на повідомлений ОСОБА_6 номер банківського рахунку № НОМЕР_1 грошові кошти у розмірі 1 080 гривень, у якості сплати за придбання одежі на інтернет сайті www.supermodnyachka.com.ua, але придбаний товар ОСОБА_5 не отримала, грошові кошти повернуті їй не були. Також, із вказаного звернення вбачається, що обготівкування грошових коштів із вказаної банківської карти здійснюється в банкоматі, який розташований на території супермаркету «Таврія В», який розташований за адресою: м. Одеса, пр.-т. Маршала Жукова, 3А.

На виконання доручень в порядку ст. 40 КПК України, працівниками Причорноморського управління кіберполіції ДКП НП України було установлено, що до вчинення вказаного злочину безпосереднє відношення має ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується банківськими картами ПАТ «КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 та картою «Монобанк» АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_2 .

В ході проведення досудового розслідування було здійснено огляд інтернет сайту www.supermodnyachka.com.ua, на якому було виявлено чисельні оголошення щодо продажу жіночого одягу та аксесуарів. В ході проведення огляду вказаного сайту було отримано інформацію, яка підтверджує факт приналежності банківських карт ПАТ «КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та карти «Монобанк» АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_2 до ОСОБА_6 .

Сторона обвинувачення звертається з клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що є достатні підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_6 можуть зберігатись банківські карти, мобільні телефони, електронні носії інформації, персональні комп`ютери та ноутбуки, які використовувались під час вчинення вказаного злочину, та підготовки до нього, які в свою чергу містять відомості, які мають значення для досудового розслідування, зокрема відомості щодо управління інтернет сайтом www.supermodnyachka.com.ua, інтернет листування з іншими особами, які також є клієнтами вказаного інтернет сайту, та відомості щодо розпорядження грошовими коштами на рахунках банків ПАТ «КБ «ПриватБанк» і АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», які в свою чергу мають істотне значення, для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування в межах вказаного кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до долученого до матеріалів клопотання рапорту інспектора ВПК в Одеській області Причорноморського управління кіберполіції, оперативним шляхом було встановлено, що банківська карта, на яку переказала грошові кошти ОСОБА_5 належить ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання, що жодна слідча (розшукова) дія та жоден захід забезпечення кримінального провадження аніж обшук, не може виконати завдання кримінального провадження, яке полягає в швидкому, повному та неупередженому розслідуванні, а виявити, вилучити та отримати речі та документи, які зазначені в клопотанні в добровільному порядку неможливо, оскільки такі речі та документи можуть бути використані як докази на підтвердження протиправної діяльності.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість клопотання сторони обвинувачення, з метою виявлення та вилучення в квартирі речей та документів, які зазначені в клопотанні, та мають значення для кримінального провадження, оскільки можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 233, 234 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотанняслідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12019160480001031 від 19.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , а також працівникам Причорноморського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, в тому числі інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Одеській області Причорноморського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_10 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Одеській області Причорноморського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Одеській області Причорноморського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_12 , на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування та вилучення за даною адресою банківських карток, мобільних телефонів, електронних носіїв інформації, персональних комп`ютерів та ноутбуків.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1