Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.03.10р.Справа № Б24/357-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
за участю представники сторін:
від кредитора: Охота О.М., дов. № 8465 від 24.03.09р., ДПІ
від боржника: Маглиш Л.С., дов. № б/н від 18.01.10р., представник ліквідатора
розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд", м. Дніпродзержинськ
до боржника Дочірнього підприємства Дніпродзержинське спеціалізоване управління № 446 Закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", м. Дніпродзержинськ, вул. Ватутіна, буд. 30 А, 51900 (ЄДРПОУ 01416814)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Дніпродзержинське спеціалізоване управління № 446 Закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", м. Дніпродзержинськ порушено 10.09.09р. за нормами ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв'язку з відсутністю підприємницької діяльності.
Постановою від 24.09.09р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича, ліцензія серія АВ № 307433.
17.02.10р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № АК/20 від 16.02.10р. ліквідатора про припинення процедури ліквідації, передбаченої ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, у зв'язку з виявленням майна банкрута.
До клопотання додано:
- реєстр вимог кредиторів;
- копія інвентаризаційної відомості з додатками на 8-ми аркушах.
Представник ліквідатора в судовому засіданні пояснила, що в результаті проведеної інвентаризації було виявлено майно, вартість якого складає 27 027,00грн. Є дебіторська заборгованість понад 60 тис. грн.
Згідно інформації Дніпродзержинського МРЕВ банкрут є власником 2-х автотранспортних засобів, який був придбаний 23.07.08р., але не зареєстрований за його власністю. Також, у спільній власності банкрута та ВАТ "Дніпровський металургійний комбінат" перебуває лінія передач ЛЄП та установка КТПН.
Згідно п.6 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури банкрутства, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних процедур банкрутства, передбачених цим Законом, тобто розділом 3 “Ліквідаційна процедура”.
При цьому, згідно з п.3 ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” слід зобов'язати ліквідатора банкрута опублікувати в офіційному друкованому органі за рахунок банкрута відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Публікація оголошення необхідна для виявлення кредиторів та ліквідаційної комісії.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.23, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
УХВАЛИВ:
Припинити процедуру банкрутства банкрута –Дочірнього підприємства Дніпродзержинське спеціалізоване управління № 446 Закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", м. Дніпродзержинськ, вул. Ватутіна, буд. 30 А, 51900 (ЄДРПОУ 01416814) за нормами ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, перейти до загальних процедур банкрутства, передбачених розділом 3 “Ліквідаційна процедура” цього Закону.
Зобов'язати ліквідатора банкрута Усачова О.М. у 10-ти денний строк опублікувати в офіційному друкованому органі за рахунок банкрута відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Докази публікації оголошення подати до господарського суду.
Зобов’язати ліквідатора невідкладно прийняти до свого відання майно боржника, вживати заходів по забезпеченню його збереження, виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута, здійснити інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, виконувати повноваження керівника (органів управління) банкрута, формувати ліквідаційну масу, реалізовувати майно банкрута для задоволення вимог кредиторів у порядку, передбаченому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.
Ліквідатору використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки боржника підлягають закриттю ліквідатором.
Реалізація майна боржника, звернення на нього стягнення кредиторами, а також задоволення вимог кредиторів боржника відбувається виключно в порядку, визначеному Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Зобов'язати ліквідатора Усачова О.М.. у строк до 24.09.10р. подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, які відбувались при здійсненні ліквідаційної процедури, копії договорів купівлі-продажу, акти приймання-передач і майна, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів, тощо;
- не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника;
- у ліквідаційному балансі відображати капіталізовані суми на відшкодування шкоди, завданої працівникам підприємства-банкрута, що отримали трудове каліцтво чи професійне захворювання.
Суддя Л.М. Калиниченко
Судове рішення № 8225123, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № б24/357-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: