
н\п 3/490/670/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/2499/19
П О С Т А Н О В А
06.05.2019р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав Київської області, який проходить військову службу за контрактом у в/ч А2802 начальником служби пального та мастильних матеріалів, старший ОСОБА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом в/ч А2802, діючи в всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, протягом лютого-березня 2019 року порушив правила поводження із боєприпасами, внаслідок чого допустив втрату ввіреної йому для службового користування зброї - АК-74 №1782452, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Жодних заяв або клопотань від останнього на адресу суду не надходило. В письмових поясненнях до протоколу із обставинами вчиненого правопорушення погодився в повному обсязі.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП та його провина доводиться наступними доказами:
- протоколом №ВП-13 від 19.03.2019р., із викладеними обставинами якого ОСОБА_1 ознайомився, про що поставив свій підпис та в поясненнях повністю визнав свою провину у вчиненому порушенні;
- копією наряду №342/2/М3/14-1836, дійсний до 20 грудня 2014р., про передачу стрілецької зброї на адресу в/ч А1080 (А2802);
- копією накладної №712/2 від 31.10.2014р. про отримання в/ч А2802 стрілецької зброї ;
- копією акту № В-4551 від 30.10.2014р. технічного стану автоматів АКС-74, 5,45мм.;
- копією акту приймання №66 від 25.12.2014р. стрілецької зброї;
- копією книги №28 обліку за номерами і закріплення озброєння та техніки в/ч А2802, з якої вбачається що зброя АК-74 №1782452 була закріплена за військовослужбовцем ОСОБА_1 07.11.2017р. згідно накладної № 443/1679;
- копією накладної №286 від 01.02.2018р. на видання військового майна у в/ч А2802, згідно якої зброю АК-74, калібром 5,45 мм. отримано ОСОБА_1 ;
- копією інвентаризаційного опису наявності та якісного стану стрілецької зброї офіцерів в/ч А2802;
- актом 2308 перевірки наявності стрілецької зброї в підрозділах та на складі РАО в/ч А2802;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких останній вказав що зберігав зброю АКС-74 в причепі кунгу, до якого мали доступ окрім нього й інші військовослужбовці. Про факт зникнення зброї йому стало відомо від начальника служби РАО в/ч А2802 капітана ОСОБА_3 .;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 12.03.2019р., згідно яких останній 08.02.2019р. перебував у складі комісії по перевірці зброї офіцерів під головуванням ОСОБА_5 . В ході перевірки було встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 зберігав свою зброю у парці бойових машин у причепі кунгу;
- письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 12.03.2019р., згідно яких останній вказав що за ОСОБА_1 дійсно закріплено стрілецьку зброю АК-74 №1782452. Під час перевірки стрілецької зброї усі офіцери отримали вказівку здати автомати до РАО. Однак ОСОБА_1 цього не зробив з невідомих причин;
- матеріалами справи у сукупності.
За викладених обставин, вважаю що у діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, а саме: порушення правил поводження із зброєю, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, особу правопорушника, який із вчиненими правопорушеннями погодився, за такого вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.
Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.
Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Строк пред`явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 82250601, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 30.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/2499/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: