
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1046/19
Провадження 1-кс/480/92/19
УХВАЛА
07 червня 2019 року м.Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., перевіривши скаргу ОСОБА_1 на дії прокурорів Гавенко В.В., Лозана А.В., Гомана А.В.,
встановив:
07.06.2019 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії прокурорів Гавенко В.В., Лозана А.В., Гомана А.В., в яцій заявниця просила визнати дії групи прокурорів Гавенко В.В., Лозана А.В., Гомана А.В. протиправними. Одночасно, ОСОБА_1 просила відкрити кримінальне провадження за умисне невиконання судових рішень, що набрали законної сили та зобов`язати негайно повернути належне їй тимчасово вилучене майно.
Слідчий суддя, перевіривши скаргу, дійшов такого.
Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України (далі — КПК України) на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно з положеннями ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Щодо окремих питань здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю в кримінальному провадженні» (вих. № 223-1650/0/4-16 від 16 червня 2016 року), роз`яснено, що відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України усі клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжних заходів (ч. 2 ст. 131 КПК України), подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування.
Правильним є застосування зазначеного правила і до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад ч.1 ст.306, ч.3 ст.234 КПК тощо).
Очаківський відділ Миколаївської місцевої прокуратури №1 знаходиться за адресою: вул.Лоцманська,2-А, м.Очаків Миколаївської області, тобто на території м.Очаків Очаківського району Миколаївської області, а отже в межах територіальної юрисдикції Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.
За таких обставин слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області позбавлений можливості розглядати подану скаргу і вона підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, яким є Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.306 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_1 на дії прокурорів Гавенко В.В., Лозана А.В., Гомана А.В. — повернути у зв`язку з непідсудністю Миколаївському районному суду Миколаївської області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвала слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Слідчий суддя М.М.Войнарівський
07.06.2019
Судове рішення № 82250493, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 07.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/1046/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: