Постанова № 82250241, 05.06.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3808/19

Провадження № 3/487/1033/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Кузьменко В.В., за участю секретаря Шоломона О.І., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06.05.2019 року за місцем свого проживання гр. ОСОБА_1 неналежним чином займалась вихованням своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 03.05.2019 р. по 06.05.2019 р. займалась бродяжництвом по м. Миколаєву без супроводу дорослих. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 обставини викладені в протоколі підтвердила, вину у вчиненні правопорушення визнавала, суду пояснювала, що її малолітня донька в цей час перебувала у своєї подруги та відмовлялась повертатись додому. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не знала адресу проживання подруг доньки, а остання добровільно не хотіла повертатись додому, вона вимушена була викликати працівників поліції, щоб розшукати доньку.

Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.05.2019 року серії АПР18 № 567267/823, поясненнями, заявою, протоколом допиту потерпілого тощо.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 , вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. який необхідно сплатити на р/р 31211256026001, Отримувач — ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету — 22030106, Код отримувача ЄДРПОУ — 37993783.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання три місяця.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко