Рішення № 8225016, 03.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.03.2010
Номер справи
18/41-10
Номер документу
8225016
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.03.10р.Справа № 18/41-10 За позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анастасія", м. Кривий Ріг

про стягнення 1 320 895, 71 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Кузіна І.М. дов. від 30.10.2009 р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анастасія" про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1 320 895, 71 грн., яка складається із: 937 601, 10 грн. простроченої заборгованості, 180 243,57 грн. заборгованості за простроченими відсотками, 5,99 грн. заборгованості по комісії, 181 175,36 грн. пені за порушення строків сплати кредиту, 21 868,45 грн. пені за порушення строків сплати процентів, 1,24 грн. заборгованості по пені за порушення строків сплати комісії.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору № 56-КЛ/08 від 13 березня 2008 року, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів. Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку заборгованість не сплатив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути заборгованість по кредитному договору з урахуванням штрафних санкцій.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням "Укрпошта" № 4993319306874.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Сведбанк", правонаступником якого являється Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Анастасія" (позичальник) було укладено кредитний договір № 56-КЛ/08, за умовами якого банк має право надати позичальникові грошові кошти у вигляді кредитної лінії у розмірі 950 000,00 грн., що поновлюється, на строк з 13 березня 2008 року по 12 березня 2009 року для поповнення обігових коштів з платою за користування кредитною лінією 15 % річних, а позичальник зобов"язався повернути кошти, одержані в рахунок кредитної лінії, сплатити проценти за користування кредитною лінією та виконати свої зобов"язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором.

25 липня 2008 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 56-КЛ/08 від 13 березня 2008 року, за умовами якої пункт 1.4 кредитного договору викладено в наступній редакції: плата за користування кредитною лінією у вигляді процентів становить 17 % річних, починаючи з 26 липня 2008 року.

Пунктом 8.1. кредитного договору № 56-КЛ/08 від 13 березня 2008р. передбачено, що при порушенні позичальником строків сплати процентів, строк виконання позичальником своїх зобов’язань (повернення коштів, одержаних в рахунок кредитної лінії, сплата процентів за користування ними) вважається таким, що настав на 10 календарний день з дня направлення банком позичальнику повідомлення про зміну умов кредитного договору. Датою, з якої починається відлік зазначеного вище десятиденного строку, вважається дата, що зазначена на квитанції, яка надається банку відділенням зв’язку при відправленні листа з повідомленням про вручення.

08.12.2008р., в зв’язку з тим, що ТОВ «Анастасія»порушило строки сплати процентів за кредитним договором № 56-КЛ/08, банком направив відповідачу повідомлення–вимогу про зміну умов кредитного договору № 2925, яке було отримано ТОВ «Анастасія»18 грудня 2008р., що підтверджується поштовими повідомленням № 499066.

Таким чином, строк виконання відповідачем своїх зобов’язань за кредитним договором № 56-КЛ/08 (повернення коштів, одержаних в рахунок кредитної лінії, сплата процентів за користування ними) настав 29 грудня 2008р.

Відповідно до ст. 1054 ГЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов"язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 937 601, 10 грн., що підтверджується меморіальними ордерами F05 438-305, F05 641-405, F05 438-150, F05 641-279. (а.с. 17-20).

Стаття 1049 ЦК України встановлює, що позичальник, яким є відповідач, зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідач свої зобов"язання по кредитному договору не виконав, кредит у сумі 937 601, 10 грн. 29.12.2008 року банку не повернув.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до розділу 3 договору проценти за користування кредитною лінією нараховуються виходячи з розміру процентної ставки, встановленої згідно п. 1.4 цього договору, з дня перерахування коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту фактичного повернення кредитної лінії (в тому числі і за період прострочення погашення кредитної лінії). Проценти за користування кредитною лінією сплачуються щомісячно до 05 числа (включно) за попередній місяць (з 9.00 до 18:00 год.) і на дату повернення кредитної лінії.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача за простроченими відсотками за період з 01.10.2008 р. по 17.11.2009 року становить 180 243, 57 грн. (а.с. 8).

Відповідно до п. 7.6. кредитного договору за невибраний ліміт кредитної лінії позичальник сплачує комісію у розмірі 0,1 % річних від суми невибраного ліміту кредитної лінії без ПДВ. Комісія сплачується щомісячно до 05 числа місяця (включно) за попередній календарний місяць на рахунок позивача. Комісія нараховується в останній банківський день місяця на суму щоденного невибраного ліміту кредитної лінії протягом місяця. При цьому кількість днів року приймається рівною фактичній кількості днів у році.

За розрахунком позивача сума несплачених комісійних за вересень 2008 року складає 5,99 грн.

За ч. 1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно статті 610 ГПК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ГПК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6.1 договору передбачено, що у випадку ненадходження на рахунок банку суми заборгованості за кредитною лінією та процентів в строки, передбачені договором, позичальник, незалежно від наявності його вини у виконанні чи неналежному виконанні зобов"язань за цим договором, сплачує банку пеню в розмірі подвійної ставки рефінансування НБУ, що діє на момент прострочення відповідного платежу, від суми відповідного непогашеного платежу за кожний день прострочення, при цьому кількість днів року приймається рівною фактичній кількості днів у році.

Позивач просить стягнути 181 175,36 грн. пені за порушення строків сплати кредиту за період з 09.01.2009 р. по 17.11.2009 р., 21 868, 45 грн. пені за порушення строків сплати процентів за період з 06.05.2008 р. по 17.11.2009 р. та 1,24 грн. заборгованості по пені за порушення строків сплати комісії за період з 06.08.2008 р. по 17.11.2009 року.

Пунктом 6 статті 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов"язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано.

Враховуючи приписи п. 6 ст. 232 ГК України, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме підлягає стягненню: пеня за порушення строків сплати кредиту за період з 09.01.2009 р. по 09.07.2009 року у сумі 110 919, 49 грн., пеня за порушення строків сплати процентів за період з 01.12.08 р. по 01.06.09 р. в сумі 7 863, 98 грн., пеня за порушення строків сплати комісії за період з 01.12.08 р. по 01.06.09 р. в сумі 0, 79 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Анастасія" (50004, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Урицького, б. 56 А, код ЄДРПОУ 21886551) на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, б. 30, код ЄДРПОУ 19356840) 937 601,10 грн. (дев"ятсот тридцять сім грн. шістсот одна грн. 10 коп.) заборгованості за кредитом, 180 243,57 грн. (сто вісімдесят тисяч двісті сорок три грн. 57коп.) заборгованості по простроченим відсоткам, 5,99 грн (п"ять грн. 99 коп.) заборгованості по комісії, 110 919, 49 грн. (сто десять тисяч дев"ятсот дев"ятнадцять грн. 49 коп.) пені за порушення строків сплати кредиту, 7 863, 98 грн. (сім тисяч вісімсот шістдесят три грн. 98 коп.) пені за порушення строків сплати процентів, 0, 79 грн. (сімдесят дев"ять коп.) пені за порушення строків сплати комісії та судові витрати у розмірі 12 366, 35 грн. (дванадцять тисяч триста шістдесят шість грн. 35 коп.) держмита та 220, 95 грн. (двісті двадцять грн. 95 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову - відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Рішення підписано 10.03.2010 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 8225016 ?

Документ № 8225016 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8225016 ?

Дата ухвалення - 03.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8225016 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8225016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8225016, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 8225016, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8225016 відноситься до справи № 18/41-10

Це рішення відноситься до справи № 18/41-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8225012
Наступний документ : 8225017