Ухвала суду № 82249964, 05.06.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13790/17

Провадження 2/127/4331/17

У Х В А Л А

05 червня 2019 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Константинова А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

05.06.2019 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача дружини позивача – ОСОБА_4 . Вважає, що можливе рішення суду про усунення перешкод в користуванні ділянкою може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , оскільки земельні ділянки позивач придбав в 2015 році, тобто, під час шлюбу, і в силу ст. 60 СК України вони належать подружжю на праві спільної сумісної власності.

Представники позивача Сміхульський О.Ф., Захарченко О.В. заперечили щодо залучення до участі в справі ОСОБА_4 .

Вислухавши пояснення представників сторін суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає, що рішення у справі про усунення перешкод ОСОБА_1 в користуванні земельною ділянкою не впливає на права та обов`язки ОСОБА_4 по відношенню до будь-якої особи у цій справі, оскільки таких вимог сама ОСОБА_4 не пред`явила.

Крім того, згідно матеріалів справи власником ділянки НОМЕР_1 є ОСОБА_1 , питання щодо права власності будь-якою особою в даному провадженні не оскаржується, тому твердження представника відповідача ОСОБА_3 , що співвласником ділянки є також ОСОБА_4 і рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки, є безпідставним.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, -

у х в а л и в:

в задоволенні клопотання представника відповідача Гиренка Т.А. про залучення до участі в справі № 127/13790/17 в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_4 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: