
Справа № 128/1432/19
УХВАЛА
07 червня 2019 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Релігійної громади Свято-Різдво-Богородичного храму Української православної церкви до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації, про визнання недійсними рішень,
УСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Релігійної громади Свято-Різдво-Богородичного храму Української православної церкви до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації, про визнання недійсними рішень, оформлених Протоколом №1 та Протоколом №2 загальних зборів Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Різдво-Богородичного храму Української православної церкви».
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 03.06.2019 дану позовну заяву було залишено без руху з підстав з підстав не сплати судового збору. Позивачу надано строк для усунення недоліків.
04.06.2019 представником позивача Онищенко О.А. на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надано дві квитанції про сплату судового збору за кожну позовну вимогу, відповідна сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України.
З огляду на те, що позивач усунув недоліки поданої ним позовної заяви, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження; справа підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій вирішує за правилами якого позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.
Керуючись ст.ст. 187, 189 - 191, 196, 197, 274, 353, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Релігійної громади Свято-Різдво-Богородичного храму Української православної церкви до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації, про визнання недійсними рішень.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.
Призначити підготовче засідання на 05 липня 2019 року о 15:00 год в залі судових засідань Вінницького районного суду Вінницької області за адресою вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, про що повідомити:
1)позивача Релігійну громаду Свято-Різдво-Богородичного храму Української православної церкви, місцезнаходження: вул. Козацький шлях, 79, смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, поштовий індекс: 23252;
2)відповідача ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , поштовий індекс: 23252;
3)відповідачаОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , поштовий АДРЕСА_3 : АДРЕСА_4 ;
4)відповідачаОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_5 , поштовий індекс: 23252;
5)третю особу Управління у справах національностей та релігій Вінницької ОДА, місцезнаходження: вул.Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, поштовий індекс: 21050.
Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення).
Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити третім особам право подати до суду пояснення щодо позову або відзиву протягом п`ятиденного строку з дня отримання даної ухвали суду або відзиву на позов, відповідно, та до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ч. ч. 3 - 6 ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя:
Судове рішення № 82249457, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 07.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/1432/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: