Ухвала суду № 82249225, 07.06.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

07 червня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/229/19

Господарський суд Чернігівської області у складі колегії суддів: Оленич Т. Г. – головуючого, Романенко А.В., Сидоренко А.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 б/н від 31.05.2019

про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному судом заяви позивачів про розподіл судових витрат у справі №927/229/19

за позовом позивачів: 1. ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_1 . Кужеля Володимира Дмитровича,

АДРЕСА_2

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС”, вул. Громадська, б.39, м. Чернігів, 14037

про визнання недійсним рішення засідання наглядової ради від 06.11.2018

без призначення судового засідання та виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до Господарського суду Чернігівської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС” про визнання недійсним рішення засідання наглядової ради Приватного акціонерного товариства “ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС”, оформленого протоколом від 06.11.2018.

В рішенні Господарського суду Чернігівської області від 28.05.2019 на підставі ч.6 ст.238 Господарського процесуального кодексу України призначено на 12.06.2019 о 12год.00хв. судове засідання для розгляду заяви позивачів про розподіл судових витрат.

31 травня 2019 року позивачем-2 через канцелярію суду подано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 12 червня 2019 року на 12год.00хв., в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції позивач-2 зазначає про те, що представник позивачів проживає і здійснює адвокатську діяльність у місті Києві, тобто на значній відстані від приміщення Господарського суду Чернігівської області, а тому одне судове слухання у місті Чернігові фактично унеможливлює прийняття участі в інших засіданнях, які призначені в один день зі справою №927/229/19, а також складання будь-яких процесуальних документів. Крім того, представник позивачів також зазначає про прийняття участі в іншому судовому засіданні, яке призначене на 12.06.2019 на 11:00, та проведення якого планується також в режимі відеоконференції з одним із судів міста Києва.

В зв`язку з цим, з метою оперативності судового розгляду та процесуальної економії, заявник і звертається з клопотанням про проведення призначеного на 12 червня 2019 року на 12:00 судового засідання в режимі відеоконференції.

Заявником запропоновано забезпечення проведення засідання доручити Північному апеляційному господарському суду, а у випадку неможливості проведення Господарським судом Чернігівської області відеоконференції з цим судом з причини бронювання майданчика іншими учасниками процесу, заявник просив доручити проведення відеоконференції Господарському суду Київської області, Київському апеляційному суду, Дарницькому районному суду м. Києва, Солом`янському районному суду м. Києва.

Порядок участі учасників судового процесу в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано в ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до ч.5 якої суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч.7, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За інформацією, розміщеною у веб-програмі “Бронювання систем відеоконференцзв`язку” станом на 07.06.2019 Східним апеляційним Господарським судом здійснено бронювання на 12.06.2019 з 12:00 до 12:30 майданчика відеконференції (приміщення, обладнаного спеціальним комплексом технічних засобів для проведення сеансу відеоконференції) в Північному апеляційному господарському суді для проведення засідання в режимі відеоконференції по розгляду справи №922/251/19, що унеможливлює Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції у справі Господарського суду Чернігівської області №927/229/19 у призначений час.

Разом з тим в запропонованому заявником Господарському суді Київської області є технічна можливість провести у призначений час в режимі відеоконференції судове засідання у справі №927/229/19, а тому клопотання ОСОБА_1 належить задовольнити.

При цьому суд роз`яснює позивачу-2, що задоволення вказаного клопотання не позбавляє його права з`явитись до зали судового засідання Господарського суду Чернігівської області та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання по розгляду клопотання ОСОБА_2 про стягнення судових витрат у справі №927/229/19, призначене на 12 червня 2019 року о 12год.00хв., провести в режимі відеоконференції в залі судового засідання №201 (2-ий поверх) в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: просп. Миру, 20, м. Чернігів, 14000.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Київської області братиме участь позивач-2 – ОСОБА_1 .

Ухвалу підписано 07 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Судді Т. Г. Оленич

А. В. Романенко

А. С. Сидоренко