Ухвала суду № 82248991, 07.06.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.2019 Справа № 920/416/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О. розглянувши клопотання позивача – Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області № 944 від 31.05.2019 (вх. № 1685к від 05.06.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/416/19 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області (вул. Князя Володимира, буд. 50, м. Путивль, Путивльський район, Сумська область, 41500, ідентифікаційний код 04058083),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Суминафтосервіс” (майдан Незалежності, буд. 3, корп. 1, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 31787414),

про стягнення 205385,46 грн. на підставі договорів оренди земельної ділянки від 28.12.2014, укладених між сторонами,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/416/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.05.2019 з повідомленням учасників справи.

Ухвалою від 23.05.2019 у справі № 920/416/19 судом постановлено відкласти підготовче засідання на 20.06.2019 з повідомленням учасників справи.

Позивач – Путивльська міська рада Путивльського району Сумської області звернувся до суду з клопотанням № 944 від 31.05.2019 (вх. № 1685к від 05.06.2019) про участь у судовому засіданні 20.06.2019 о 10 год. 40 хв. у справі № 920/416/19 в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції та визначити Путивльський районний суд Сумської області (41500, м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського (вул. Курська), 54) відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

В пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції”, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги наявність технічної можливості для проведення відеоконференцзв`язку у приміщенні Путивльського районного суду Сумської області (41500, м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського (вул. Курська), 54), суд задовольняє клопотання позивача – Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області № 944 від 31.05.2019 (вх. № 1685к від 05.06.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/416/19 та доручає Путивльському районному суду Сумської області (41500, м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського (вул. Курська), 54) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/416/19, яке відбудеться 20.06.2019 об 10 год. 40 хв. в режимі відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник позивача – Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача – Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області № 944 від 31.05.2019 (вх. № 1685к від 05.06.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/416/19 задовольнити.

2. Доручити Путивльському районному суду Сумської області (41500, м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського (вул. Курська), 54) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/416/19, яке відбудеться 20.06.2019 об 10 год. 40 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача – Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Путивльському районному суду Сумської області (41500, м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського (вул. Курська), 54), в тому числі електронною поштою.

Суддя Н.О. Спиридонова