Ухвала суду № 82248856, 05.06.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

05 червня 2019 року Справа № 915/489/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

в ході підготовчого засідання

за позовом: Катренко Валентини Василівни, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорноморська зірка”, 54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 32/1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Арутюнян ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

про: визнання недійсними довіреностей

ОСОБА_3 Валентина Василівна звернулась до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 11.03.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорноморська зірка” в якій просить суд:

- визнати недійсною довіреність видану директором ТОВ “Чорноморська зірка” ОСОБА_4 Арутюняну Аршавіру та посвідчену приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Димовим О.С. за №323 від 22.02.2018;

- визнати недійсною довіреність видану директором ТОВ “Чорноморська зірка” Слабокруговим Володимиром Іллічем Костельнюку ОСОБА_5 та посвідчену приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Димовим О.С. за №324 від 22.02.2018.

Відповідач своїм правом у визначений судом строк на подання відзиву на позов оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача не скористався.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 у визначений судом строк пояснень щодо позову до суду не надав.

04.06.2019 третя особа ОСОБА_2 до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав пояснення в яких зазначає, що нотаріально посвідчену довіреність №324 від 22.02.2018 від імені директора ТОВ «Чорноморська зірка» Слабокругова ОСОБА_7 І. не отримував та дій визначених у довіреності не вчиняв. Судове засідання просить провести за його відсутності.

З урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому у відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст. 185, 235 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу №915/489/19 до судового розгляду по суті на “04” липня 2019 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.06.2019

Суддя Н.О.Семенчук