Ухвала суду № 82248786, 04.06.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.2019 р. Справа № 914/639/19

Суддя Господарського суду Львівської області Пазичев В. М., розглянувши позовні матеріали

за позовом: Обслуговуючого кооперативу “Підлісся”, м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі структурного підрозділу “Служба електропостачання” регіональної філії “Львівська залізниця”, м. Львів

про: зобов`язання виконати умови договору

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Зарицька О. Р.

Представники:

від позивача: Дюкарєва-Бержаніна К. Ю. – свід. адвоката ЛВ № 000877

від відповідача: Пахолок О. А. – дов. б/н від 29.10.2018 р.

Суд встановив: 08.04.2019 року за вх. № 665 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Обслуговуючого кооперативу “Підлісся” до Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі структурного підрозділу “Служба електропостачання” регіональної філії “Львівська залізниця” про зобов`язання виконати умови договору.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.04.2019 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 07.05.2019 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.05.2019 року підготовче засідання відкладено на 14.05.2019 року, для надання доказів. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.05.2019 року підготовче засідання відкладено на 21.05.2019 року, для надання доказів. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.05.2019 року підготовче засідання відкладено на 28.05.2019 року, для надання доказів. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.05.2019 року підготовче засідання відкладено на 04.06.2019 року, для надання доказів.

Оскільки, за складністю та категорією дану справу, слід розглядати за правилами загального позовного провадження, суд призначає розгляд цієї справи в підготовчому провадженні.

Позивач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 10.04.2019 року, про відкладення розгляду справі від 07.05.2019 року, від 14.05.2019 року, від 21.05.2019 року, від 28.05.2019 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

19.04.2019 р. за вх. № 16514/19 представник позивача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

06.05.2019 р. за вх. № 18253/19 представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог. У заяві просить зобов`язати Акціонерне товариство “Українська залізниця”(ідентифікаційний код юридичної особи 40075815; адреса: 03680, м.Київ, вул. Тверська, 5) в особі регіональної філії “Львівськазалізниця” (код за ЄДРПОУ ВП: 40081195; адреса: 79007, м. Львів, вул.Гоголя, 1) виконати умови Договору № Л/0020-1 від 23.03.2017 року про приєднання до електричних мереж, з врахуванням Додатковоїугоди № 1 від 16.11.2017 року, укладеного між Обслуговуючимкооперативом “Підлісся” та Акціонерним товариством “Українськазалізниця” в особі структурного підрозділу “Службаелектропостачання” регіональної філії “Львівська залізниця”, асаме: - Здійснити будівництво та введення в експлуатацію електричнихмереж зовнішнього електропостачання об`єкта позивача відмісця забезпечення потужності до точки приєднання; - Підключити електроустановки.

07.05.2019 р. за вх. № 18358/19 представник позивача подав клопотання.

08.05.2019 р. за вх. № 18502/19 представник позивача подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

14.05.2019 р. за вх. № 19339/19 представник позивача подав відповідь на відзив.

21.05.2019 р. за вх. № 20830/19 представник позивача подав пояснення по справі.

04.06.2019 р. за вх. 23113/19 представник позивача подав пояснення по справі.

Відповідач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 10.04.2019 року, про відкладення розгляду справі від 07.05.2019 року, від 14.05.2019 року, від 21.05.2019 року, від 28.05.2019 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

23.04.2019 р. за вх. № 16848/19 представник відповідача подав відзив.

13.05.2019 р. за вх. № 19221/19 представник відповідача подав пояснення по справі.

21.05.2019 р. за вх. № 20948/19 представник відповідача подав заперечення по справі.

27.05.2019 р. за вх. № 21881/19 представник відповідача подав пояснення по справі.

04.06.2019 р. за вх. № 23206/19 представник відповідача подав пояснення по справі.

04.06.2019 р. за вх. № 1471/19 представник відповідача подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Cуд зазначає, що дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, для надання доказів, керуючись ст. ст. 13, 14, 15, 177, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на: 11.06.19 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Позивачу надати до наступного судового засідання:

- надати письмові заперечення щодо поданого відповідачем відзиву;

- надати належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:

- належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

- докази фактичного виконання зобов`язань у відповідності до умов укладеного договору;

- належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

- належні і допустимі докази, що підтверджують наявність порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також наявність передбачених чинним законодавством підстав для вжиття заходів у відповідності до господарського процесуального законодавства;

- належні і допустимі докази, що підтверджують вжиті заходи щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

- нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

- докази фактичного виконання зобов`язань у відповідності до умов укладеного договору;

- довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- оригінали – для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

- Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов`язкова.

5. Відповідачунадати до наступного судового засідання:

- надіслати суду та позивачу копію відзиву з долученими документами та доказами.

- за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:

- довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- усі належні та допустимі докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують позовні вимоги;

- усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

· Явка повноважних представників, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов`язкова;

Суддя Пазичев В.М.