
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.06.2019 р. Справа № 914/1627/18
Господарський суд Львівської області в складі судді Запотічняк О.Д., розглянувши заяву Кіровоградської місцевої прокуратури про повернення судового збору у справі №914/1627/18
за позовом: Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури Кіровоградської області, м.Кропивницький,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1”, с.Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна служба України з безпеки на транспорті, м. Київ,
про стягнення 92 271,06 грн.
Без виклику сторін
встановив:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.05.2019р. позов Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення 92 271,06 грн – залишено без розгляду.
Кіровоградська місцева прокуратура звернулася до Господарського суду Львівської області із клопотанням про повернення зайво сплаченого судового збору в сумі 2 055,17грн.
Клопотання мотивоване тим, що при поданні позову до суду прокурором було сплачено судовий збір в сумі 3817,17грн, що становило 1,5% від ціни позову 254477,75грн.
Однак, в ході розгляду справи прокурором було зменшено ціну позову до 92 271,06 грн, тому судовий збір повинен становити 1762,00грн.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір”.
Відповідно до ст.4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України “Про державний бюджет України на 2018 рік”, з 1 січня 2018 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 1762,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову до суду прокурором згідно платіжного доручення від 16.08.2018р. №1445 (а.с. 20), було сплачено судовий збір в сумі 3817,17грн, що становило 1,5% від ціни позову.
В ході розгляду справи прокурором було зменшено ціну позову до 92 271,06 грн, а відтак враховуючи наведені положення Закону України «Про судовий збір», та виходячи із ціни позову – 92 271,06грн, судовий збір повинен становити 1762,00грн.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що Кіровоградською місцевою прокуратурою сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, тому поверненню підлягає зайво сплачений судовий збір в сумі 2055,17грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З огляду на викладене, враховуючи наведені положення чинних норм законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання Кіровоградської місцевої прокуратури про повернення зайво сплаченого судового збору в сумі 2 055,17грн. слід задовольнити, та повернути Кіровоградській місцевій прокуратурі з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у розмірі 2 055,17 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 16.08.2018р. №1445, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ :
1. Клопотання Кіровоградської місцевої прокуратури про повернення зайво сплаченого судового збору в сумі 2 055,17грн. - задовольнити.
2. Повернути Кіровоградській місцевій прокуратурі (25006, м.Кропивницький, вул. Є Чикаленка,11, ідентифікаційний код 02910025) з Державного бюджету України 2 055,17 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1445 від 16.08.2018 р.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судове рішення № 82248780, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1627/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: