Рішення № 8224860, 02.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.03.10р.Справа № 11/45-10 За позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський" м.Суми

до приватного підприємства "Аутрайт" смт.Ювілейне, Дніпропетровського р-ну, дніпропетровської області

про стягнення 40 424,96 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Кобець В.А. довіреність №П/160710/17 від 04.02.2010р.

Від відповідача:Писакін А.А. директор, рішення від 18.04.2000р., Пуппо В.І.-представник, довіреність від 16.02.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 35 187,89 грн., що складають заборгованість за кредитним договором № 09/ОВ/08/06 на здійснення овердрафтного обслуговування та 5816,13 грн. пені.

Відповідач вимоги позивача в сумі 40927,73 грн. визнав. При цьому останній надав пояснення стосовно того, що причиною несвоєчасного повернення грошових коштів за спірним договором стала нестабільність економічної ситуації в країні, що призвела до відсутності оборотних коштів у підприємства та швидкому зниженню купівельної активності.

Посилаючись на зазначені вище обставини та на тяжке фінансове становище його підприємства, відповідач просить розстрочити виконання рішення, шляхом щомісячного стягнення платежів рівними частинами до кінця 2010 р.

01.03.10р. від позивача надійшли уточнення до позовної заяви, відповідно до яких останній зменшує суму основного боргу до 34 687,89 грн.; пеню до 5737,07 грн.

Вищевказана заява прийнята господарським судом до розгляду.

В судовому засіданні оголошувались перерви від 18.02.10р до 25.02.10р. та від 25.02.10р. до 01.03.10р.

В судовому засіданні за згодою представників сторін оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.08 р. між ТОВ "Комерційний банк "Володимирський" м.Суми, правонаступником якого є позивач та приватним підприємством "Аутрайт" смт.Ювілейне, укладено кредитний договір №09/ОВ/08/06 на здійснення овердрафтного обслуговування, згідно якому Банк (позивач у даній справі) на умовах та в порядку передбаченому цим договором зобов’язався надати Позичальнику ( відповідачу) короткостроковий кредит у національній валюті (овердрафт) для оплати з поточного рахунку Позичальника всіх пред’явлених ним платіжних документів на суму, що не перевищує залишок коштів на поточному рахунку Позичальника в межах встановленого ліміту в сумі 40000 грн., а Позичальник в свою чергу, взяв на себе зобов’язання повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов’язання в порядку та на умовах передбачених цим договором ( п.п. 1.1; 2.4).

На виконання умов зазначеного вище договору позивачем були надані відповідачу кредитні кошти в сумі 40000 грн., про що свідчить надана позивачем довідка про обороти за період з 04.07.08 р. по 25.12.09 р.

Відповідно до п.5.3.12 договору, Позичальник на період дії цього договору повинен забезпечити рівень щомісячних надходжень грошових коштів на поточні рахунки, які відкриті або будуть відкриті в Банку та його структурних підрозділах, у розмірі не менше 70 % від загального обсягу надходжень на поточні рахунки Позичальника , починаючи з квітня 2008 р.

Крім того, Позичальник зобов’язався не рідше одного разу в квартал забезпечувати наявність кредитового сальдо на кінець операційного дня по своєму поточному рахунку, на який встановлено ліміт овердрафту.

В п.3.2. договору сторони досягли згоди про те, що сплата процентів за користування овердрафтом здійснюється Позичальником щомісячно до 10-го числа місяця, що йде за розрахунковим.

Відповідач належним чином не виконував зобов’язання, передбачені в зазначених вище пунктах договору.

В п. 5.2.4 договору сторони встановили, що у випадку непогашення Позичальником суми овердрафту, процентів, комісії за управління кредитом, можливих пені, штрафів та збитків Банку в установлений цим договором термін, останній має право достроково стягнути з Позичальника всю суму заборгованості по цьому договору.

13.10.2009 р. позивач надіслав на адресу відповідача лист №09-02/1421 з вимогою погасити заборгованість у повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов’язання щодо повернення грошових коштів у повному обсязі відповідачем виконано неналежним чином, оскільки заборгованість була погашена частково.

Доказів погашення заборгованості в сумі 34687,89 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав, в зв’язку з чим вимоги позивача щодо стягнення зазначеної вище суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За несвоєчасне погашення заборгованості по овердрафту, сторони в договорі встановили відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, від суми непогашеної заборгованості (п.6.2).

Згідно наданому розрахунку, позивачем нарахована пеня в сумі 5737,07 грн., вказаний розрахунок відповідач не оспорив.

При викладених обставинах, пеня на зазначену вище суму підлягає до примусового стягнення.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Зважаючи на обставини, викладені відповідачем у клопотанні від 19.02.10 р., господарський суд вважає можливим його частково задовольнити, надавши розстрочку виконання рішення на п’ять місяців рівними частинами.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з приватного підприємства "Аутрайт" (52005, вул.Теплична,15, смт.Ювілейне, Дніпропетровського р-ну, Дніпропетровської області, п/р 26001300664001 в ДРЦ АТ "КБ "Володимирський", МФО 337933, код ЄДРПОУ 30334935)на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський" (40030, пл.Незалежності,10, м.Суми, код ЄДРПОУ 26120084)34687,89 грн. (тридцять чотири тисячі шістсот вісімдесят сім гривень) 89 коп. основного боргу, 5737,07 грн. (п'ять тисяч сімсот тридцять сім гривень) 07 коп. пені, 404,24 грн. (чотириста чотири гривні) 24 коп. держмита, 232,20 грн. (двісті тридцять дві гривні) 20 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області № 11/45-10 від 01.03.10 р. на 5 місяців рівними частинами починаючи з березня 2010 року в такому порядку:

- до 01.04.10 р. - 8212,28 грн.;

- до 01.05.10 р. - 8212,28 грн.;

- до 01.06.10 р. - 8212,28 грн.;

- до 01.07.10 р. - 8212,28 грн.;

- до 01.08.10 р. - 8212,28 грн.;

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяІ.Ф. Мельниченко Рішення підписано

04.03.10р