Ухвала суду № 82248510, 06.06.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.06.2019Справа № 910/4717/19

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна"

до 1. Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві

2. Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного

управління ДФС у місті Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні

відповідача-2 Головне управління ДФС у м. Києві

про стягнення 182 854,79 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників справи:

від позивача Волошин О.І. , адвокат, Семенченко М.Є., представник

від відповідача-1 Ферштей А.М., представник

від відповідача-2 Жук Ю.О., представник

від третьої особи Жук Ю.О. , представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" (далі - позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві (далі - відповідач-1) та Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі - відповідач-2) про стягнення 146 000,00 грн. інфляційних нарахувань та 36 854,79 грн. 3% річних, нарахованих на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість за період з 04.02.2016 по 28.02.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2019 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання на 14.05.2019 у порядку загального позовного провадження.

02.05.2019 від відповідача-1 надійшов відзив у якому сторона просила суд відмовити у позові.

07.05.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив.

10.05.2019 від відповідача-2 надійшов відзив у якому сторона просила суд відмовити у позові.

14.05.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив.

14.05.2019 від відповідача-2 надійшла заява про заміну його як неналежного відповідача на Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві, оскільки відбувся процес реорганізації ДФС в рамках комплексної реформи Державної фіскальної служби України. Таке рішення Кабінет Міністрів затвердив постановою № 296 "Про реформування деяких територіальних органів Державної фіскальної служби" від 28.03.2018.

14.05.2019 відкладено підготовче засідання на 23.05.2019 та викликано у наступне підготовче засідання відповідача-1.

17.05.2019 від позивача надійшли заперечення на клопотання податкового органу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 відкладено підготовче засідання на 06.06.2019, залучено до участі у справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 Головне управління ДФС у м. Києві.

24.05.2019 від позивача надійшло клопотання про долучення документів.

30.05.2019 від відповідача-2 надійшло клопотання про припинення провадження у справі, яке обгрунтоване непідвідомчістю спору у даній справі господарському суду.

03.06.2019 від представника третьої особи надійшли пояснення.

Представники позивача у підготовчому засіданні 06.06.2019 заперечували проти задоволення клопотання відповідача-2 про закриття провадження у справі.

Представник відповідача-1 та третьої особи зазначив, що дане клопотання залишив на розсуд суду.

Представник відповідача-2 підтримав клопотання.

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання відповідача-2 про припинення провадження у справі (клопотання про закриття провадження у справі), суд дійшов висновку про його відхилення, оскільки, як вказала Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11.04.2018 по справі № 758/1303/15-ц (провадження №14-68цс18), справи про застосування відповідно до ст. 625 ЦК України заходів відповідальності за порушення грошового зобов"язання, підтвердженого чинним судовим рішенням, навіть якщо учасником цього зобов`язання є суб`єкт владних повноважень, розглядаються залежно від суб`єкту складу у порядку цивільного чи господарського судовичнства.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.ст. 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання відповідача-2 про закриття провадження у справі.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 04.07.19 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.06.2019. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова