Рішення № 8224849, 02.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.03.10р.Справа № 19/23-10 за позовом Прокурора Дзержинського району м.Кривого Рогу в інтересах держави Криворізької міської ради в особі позивача Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг

до Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Кривий Ріг

про стягнення 7 251,80 грн.

Суддя Петренко І.В.

При секретарі Півень А.М.

Представники:

Прокурор: Дидюк Н.О. - посв. № 32.

Від позивача: Веркалець С.Д. - дов. від 02.03.09 р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дзержинського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача звернувся з позовом до відповідача і просить стягнути з останнього суму 2 734,05 грн. заборгованасті за теплову енергію, суму 313,61 грн. пені, суму 206,89 грн. інфляційні витрати, 74,03 грн. - 3 % річних та судові витрати в повному обємі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав зобовязання належним чином та в установлений строк.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, у звязку з чим справа розглядалась за наявними в ній документами (ст. 75 ГПК України).

Прокурор та представник позивача наполягають на задоволенні позовних вимог.

Вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2002 р. між комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (позивач) та суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_2 було укладено договір № 3796 на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання.

Свої договірні зобов'язання позивач виконав, а саме: постачання теплоносія на протязі всього періоду, передбаченого договором, проводилось не порушуючи щорічні розпорядження Виконавчого комітету Криворізької міської Ради Дніпропетровської області "Про початок та закінчення опалювального періоду".

Так як прилади обліку кількості теплової енергії відсутні, облік споживання проводився розрахунковим способом по проектному навантаженню, згідно СНіП 02.04.07 - 87, для потреб опалення СНіП 2.04.01.- 85, для потреб гарячого водопостачання, що передбачено умовами договору.

Згідно п. 3.2 договору споживач проводить оплату в грошовій формі на протязі чотирнадцяти днів з дня отримання рахунку та відповідно до п. 3.3 договору проводить передплату у розмірі 50 % місячного споживання до 25 числа кожного місяця.

З грудня 2008 р. по квітень 2009 р. заборгованість відповідача складає 2734,05 грн.

Тариф теплової енергії передбачений рішенням виконавчого комітету Криворізької міської Ради Дніпропетровської області "Про встановлення тарифів на послуги теплопостачання у місті Кривому Розі" № 110 від 08.04.09 р. - 395 Гкал.

Згідно п. 3.2 Договору за несвоєчасну оплату за теплову енергію відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від загальної суми заборгованості. розмір пені становить 313,61 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Сума інфляційних витрат становить 206,89 грн., 3 % річних - 74,03 грн.

Дії відповідача, виражені в утворенні заборгованості за спожиту теплову енергію, призводить до зменшення обігових коштів у паливно-енергетичному комплексі, що наносить істотну шкоду інтересам держави у виробництві, постачанні передачі та використанні теплової енергії, негативно впливає на забезпечення життєдіяльності регіону та економіки держави.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 526,527,612,625 ЦК України, ст.ст. 193, 275 ГК України, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,75,77,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги довольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідент.код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", 50000, м.Кривий Ріг пров. Дежньова, 9 (р/р 26033112245, ДФ АБ "Укргазбанк" МФО 305448, ЄДРПОУ 03342184) суму 2 734 (дві тисячі сімсот тридцять чотири) грн. 05 коп. заборгованасті за теплову енергію, суму 313 (триста тринадцять) грн. 61 коп. пені, суму 206 (двісті шість) грн. 89 коп. інфляційні витрати, 74 (сімдесят чотири) грн. 03 коп. 3 % річних, про що видати наказ.

Стягнути з Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідент.код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 суму 102 (сто два) грн. 00 коп. держмита в доход держбюджету (Відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, УДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, код бюджетної класифікації доходів 22090200 „Державне мито, не віднесене до інших категорій”, МФО 805012, п/р 31118095700005), про що видати наказ.

Стягнути зСуб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідент.код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (Отримувач: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, банк отримувача: Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, р/р 31211259700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786 призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаціно-технічного забезпечення), про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

СуддяІ.В. Петренко