
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХвала
"05" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/454/17
Колегія суддів у складі:
головуючого судді – Пригари Л.І., суддів Ремецькі О.Ф. та Ушак І.Г.,
розглянувши матеріали справи № 907/454/17
За позовом Комунальної організації ”Київмедспецтранс”, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Вастон”, м. Ужгород
про виконання в натурі зобов`язання за Договором відповідального зберігання № 1054 к від 22.11.2016 року, а саме, повернення 621 літр бензину А-92 ЄВРО 4 ДСТУ 7687:2015 та стягнення суми 121 684 грн. 48 грн. штрафу,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вастон”, м. Ужгород
до Комунальної організації ”Київмедспецтранс”, м. Київ
про стягнення 106 грн. 13 коп.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 15.09.2017 року у справі № 907/454/17 (колегія суддів у складі: головуючого судді Йосипчука О.С., суддів Васьковського О.В. та Ремецькі О.Ф.) позов задоволено частково, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Вастон” (88000, м. Ужгород, пр. Свободи, 52, код 25392930) повернути комунальній організації “Київмедспецтранс” (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25, код 01993807) 621 літр бензину А-92 ЄВРО 4 ДСТУ 7687:2015; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вастон” (88000, м. Ужгород, пр. Свободи, 52, код 25392930) на користь Комунальної організації “Київмедспецтранс” (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25, код 01993807) суму 1 233 грн. штрафу та суму 2 704 грн. витрат по сплаті судового збору; за зустрічним позовом провадження у справі припинено.
На примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 15.09.2017 року у справі № 907/454/17 господарським судом 17.10.2017 року видано відповідні накази.
02.04.2019 року на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Вастон” № 24/1 від 13.03.2019 року про ухвалення додаткового рішення у даній справі, оскільки Господарський суд Закарпатської області у рішенні від 15.09.2017 року по справі № 907/454/17 вирішив питання про право, а саме, питання щодо повернення Комунальній організації ”Київмедспецтранс” 621 літрів бензину А-92 ЄВРО 4 ДСТУ 7687:2015, однак, не вказав грошового виразу присудженого до стягнення майна, як того вимагав позивач.
На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.04.2019 року заява про винесення додаткового рішення розподілена для розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Йосипчука О.С., суддів Васьковського О.В. та Ремецькі О.Ф.
У зв`язку з припиненням повноважень судді Господарського суду Закарпатської області (головуючого у справі судді) Йосипчука О.В., розпорядження заступника керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 03.04.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл заяви про винесення додаткового рішення у справі № 907/454/17, за результатами якого сформовано колегію для розгляду вказаної заяви у складі: головуючого судді – Пригари Л.І., суддів Васьковського О.В. та Ремецькі О.Ф.
Однак, у зв`язку з перебуванням учасника колегії – судді Васьковського О.В. у відпустці з 01.04.2019 року по 30.04.2019 року, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 22.04.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл заяви про винесення додаткового рішення у справі № 907/454/17.
Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2019 року встановлено причину неможливості проведення авторозподілу – не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Закарпатської області від 02.05.2019 року заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Вастон” № 24/1 від 13.03.2019 року про ухвалення додаткового рішення розподілена для розгляду колегією суддів у складі головуючого судді – Пригари Л.І., суддів Ремецькі О.Ф. та Ушак І.Г.
Однак, у зв`язку з подальшим перебуванням у відпустці, відрядженні та на лікарняному всіх учасників колегії суддів по розгляду заяви, виявилося неможливим вирішити питання щодо розгляду поданої Товариством з обмеженою відповідальністю “Вастон”, м. Ужгород заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/454/17.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч. 2 ст. 244 ГПК України).
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).
За ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце засідання суду, не перешкоджає розгляду заяви.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви Товариством з обмеженою відповідальністю “Вастон”, м. Ужгород заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/454/17.
Керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Вастон” № 24/1 від 13.03.2019 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/454/17 до свого провадження.
2. Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 90/7/454/17 у судовому засіданні на 14 червня 2019 р. на 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.
3. Копію ухвали надіслати сторонам спору.
4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвалу підписано 06.06.2019 року.
Головуючий суддя Пригара Л.І.
Суддя Ремецькі О.Ф.
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 82248202, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/454/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: