
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07.06.2019 Справа № 905/783/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецька будівельна компанія”, м.Донецьк,
по справі № 905/783/19
за позовом Фізичної-особи підприємця Ілляшенко Олега Олександровича, м.Лубни АДРЕСА_1 Полтавська область,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м.Маріуполь,
про стягнення 87338,13 грн.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області розглядається справа №905/783/19 за позовом Фізичної-особи підприємця Ілляшенко О.О. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м.Маріуполь, про стягнення 87338,13 грн.
03.06.2019р. за вх. № 10849/19 господарський суд одержав позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ТОВ “Донецька будівельна компанія” до ФОП ОСОБА_1 та ТОВ “Шляхове будівництво “Альтком” про визнання недійсним договору №ДСА/Р/П/С/4-465 від 14.06.2012р.
Відповідно до ст.49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.
За приписом ч.ч. 1-4 ст.180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.2 ст.4 ЗУ “Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст.7 ЗУ “Про Державний бюджет України на 2019 рік” установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2019 року – 1921грн.
Приймаючи до уваги, що предметом спору у даній справі є вимога немайнового характеру, розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви ТОВ “Донецька будівельна компанія” становить 1921грн.
Між тим, до позовної заяви ТОВ “Донецька будівельна компанія” не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
При цьому, посилання заявника на відсутність можливості сплатити встановлений законом судовий збір з огляду на те, що підприємство не має можливості сплатити судовий збір внаслідок несплати державними установами та підприємствами – замовниками вартості виконаних робіт з ремонту та будівництва багатьох об`єктів автошляхового господарства країни, не приймаються до уваги судом, оскільки ст.8 ЗУ “Про судовий збір” визначений перелік підстав розстрочення, відстрочення, звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, який є вичерпним, та виключає можливість застосування приписів наведеної норми щодо ТОВ “Донецька будівельна компанія”, яке є юридичною особою. До того ж, фактично заявник не просить суд звільнити від сплати судового збору, розстрочити чи відстрочити таку сплату.
Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Між тим, ТОВ “Донецька будівельна компанія” не подано до суду документів, які підтверджують відправлення учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів.
Також, відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 2 ст. 164 ГПК України).
Між тим, до позовної заяви не додано жодного документа, який підтверджує обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, статут Корпорації Будівельників Автомобільних Доріг та транспортних споруд “Альтком”.
Згідно п.п. 2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити в т.ч.: відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін.
Між тим, позовна заява ТОВ “Донецька будівельна компанія” не містить номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін або письмового повідомлення про те, що номери засобів зв`язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти відсутні або позивачу невідомі.
Відповідно до ч.5 ст.180 ГПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з ч.ч. 1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на зазначене, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви ТОВ “Донецька будівельна компанія” та про встановлення останньому строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 49, 164, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецька будівельна компанія” залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю “Донецька будівельна компанія” строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:
- сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн. і надання до суду відповідних доказів оплати;
- відправлення учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (листом з описом вкладення) та надання до суду відповідних доказів відправлення;
- надання всіх документів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
3. Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю “Донецька будівельна компанія”, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає чинності 07.06.2019р. та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 82248069, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/783/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: