Ухвала суду № 82247090, 06.06.2019, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1061/17

Провадження № 6/177/35/19

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

06.06.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Маракуца І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі заяву Управління освіти, культури, молоді та спорту Криворізької районної державної адміністрації про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Представник Управління освіти, культури, молоді та спорту Криворізької районної державної адміністрації Ноєв Р.Н. звернувся до суду з заявою, в якій просив суд виправити описку у виконавчому листі № 1771061/17, виданому 02.05.2019 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області на підставі рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02.05.2019 року за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти, культури, молоді та спорту Криворізької районної державної адміністрації, третя особа виконуючий обов`язки директора КЗ «Новопільський навчально-виховний комплекс (загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-ДНЗ)» Криворізької районної ради Денисенко О.В., про визнання недійсним оспорюваного контракту, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу, про стягнення з Управління освіти, культури, молоді та спорту Криворізької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за час вимушеного прогулу, в частині набрання законної сили рішення суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню).

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що оскільки рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення заробітної плати за один місяць, то з метою належного виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02.05.2019 року, необхідно виправити описку у виконавчому листі, а саме: виключити запис про дату набрання рішенням законної сили «02.05.2019».

Керуючись ст. 269, ст.432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у виконавчому листі № 1771061/17 про стягнення з Управління освіти, культури, молоді та спорту Криворізької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за час вимушеного прогулу, в частині негайного виконання стягнення заробітної плати за один місяць, виданому 02.05.2019 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області на підставі рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02.05.2019 року за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти, культури, молоді та спорту Криворізької районної державної адміністрації, третя особа виконуючий обов`язки директора КЗ «Новопільський навчально-виховний комплекс (загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-ДНЗ)» Криворізької районної ради Денисенко О.В., про визнання недійсним оспорюваного контракту, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу, виключивши запис про дату набрання рішенням законної сили «02.05.2019».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: