Рішення № 82246587, 06.06.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.06.2019
Номер справи
676/3144/19
Номер документу
82246587
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 676/3144/19

Номер провадження 2/676/1534/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницького обласного управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 21.10.2015 року з ОСОБА_1 укладено договір у формі заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). На виконання умов договору Банком було відкрито Клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 , грошова одиниця - Гривня України, код банку 315784 на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та надано картку типу MasterCard Standard. За зверненням Відповідача між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 21.10.2015 року було укладено договір - заяву (частина 2) на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб укладеного між Банком та Клієнтом. Банком було встановлено відновлювальну кредитну лінію на суму 8300,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 із строком кредитування 24 місяців з можливим подовженням на той самий строк.

Останнє зарахування сум коштів на картрахунок відбулось 12.06.2017 року , надалі жодних зарахувань сум заробітної плати чи інших грошових коштів не надходило, внаслідок чого Позивач не в змозі реалізувати своє право на договірне списання.

Таким чином, Відповідач свої зобов`язання, передбачені договором, щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків, не виконав, в результаті чого станом на 23.04.2019 року заборгованість ОСОБА_1 по Договору становить 13520,03 грн., загальної кредитної заборгованості, з яких основний борг - 8299,90 грн., нараховані та несплачені відсотки - 3770,83 грн. нарахована пеня за неналежне виконання умов Договору в сумі 1066,06 грн., нараховані суми інфляційних на суму нарахованих та несплачених процентів - 272,52 грн., розмір 3 % річних на суму простроченого кредиту - 8,19 грн., розмір 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 102,53 грн., які позивач просить стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Хмельницького обласного управління.

В судове засідання сторони не з`явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідач причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21.10.2015 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір у формі заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

На виконання умов договору (п.п.3.4.1,3.4.2) Банком було відкрито клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 , грошова одиниця - Гривня України, код Банку НОМЕР_2 , на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку та надано картку типу MasterCard Standart.

Відповідно до умов кредитування було встановлено відновлювальну кредитну лінію в сумі 8300 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 із строком кредитування 24 місяців.

Відповідно п. 1 Договору підписання заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою заяви на приєднання, відповідач погодився на одержання та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору.

Відповідно п. 6.1 Договору процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24,00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; Пунктом 6.5.2 встановлюється, що 0,001 процентів річних за користування коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються шомісячно згідно умов договору.

Пунктом 5.5. Договору визначено, що клієнт підтверджує, що отримав, ознайомився та погоджується із Правилами користування карткою, тарифами, які діють на дату підписання заяви про приєднання.

Відповідно п.1.12 розділу «Загальні умови надання кредиту» договору (в редакції на час укладання), за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в заяві на встановлені відновлювальної кредитної лінії (кредиту) та в додатку №1 до договору, - в разі зміни кредитування згідно п.10.1.3 розділу ХХ договору. У випадку, передбаченому в Заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту). Клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, передбачені для сплати процентів) здійснювати часткове повернення кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання кредиту.

Відповідно п.1.13 договору проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно та до дня фактичного повернення кредиту (його частини).

Відповідач зобов`язання, передбачені договором щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків не виконує. Станом на 23.04.2019 року заборгованість по договору становить 13520 грн.03 коп. загальної кредитної заборгованості, з них: 8299 грн. 90 коп. – основний борг, 3770 грн. 83 коп. – нараховані відсотки, 1066 грн. 06 коп. – нарахована пеня за неналежне виконання умов Договору, 272 грн. 52 коп. – нараховані суми інфляційних на суму нарахованих та несплачених процентів, 8 грн. 19 коп. – розмір 3 % річних на суму простроченого кредиту, 102 грн. 53 коп. – розмір 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів

Відповідно ст..526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно ст..1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст..1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Також з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 1921 гривень 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 610,625,534,1049, 1050 ЦК України, ст. 258 - 260 , 263 – 265, 280, 282 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , картка платника податків номер: НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Хмельницького обласного управління ( м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 46, 29000, ідентифікаційний код 09315357 ) кредитну заборгованість за кредитним договором в сумі 13 520 гривень 03 коп. та судові витрати в сумі 1921 гривень 00 коп..

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1 , поданого протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 82246587 ?

Документ № 82246587 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82246587 ?

Дата ухвалення - 06.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82246587 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82246587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82246587, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 82246587, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 82246587 відноситься до справи № 676/3144/19

Це рішення відноситься до справи № 676/3144/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82246573
Наступний документ : 82268422