Ухвала суду № 82246552, 06.06.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.06.2019

Справа № 320/10865/18

Провадження № 1-кп/320/513/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження дії запобіжного заходу

06 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з – Луценко П.В.,

за участю: прокурора – Щербини О.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Стукалова А.В.,

під час судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12018080140004013 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11 квітня 2019 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжений термін тримання під вартою строком на 2 місяці до 10 червня 2019 року.

Відповідно до вимог ст. 331 ч.3 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Процесуальним прокурором Щербиною О.О., заявлено клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 на два місяці, оскільки до спливу терміну запобіжного заходу розгляд справи не може бути завершений. На думку прокурора на даний час продовжують існувати ризики, які існували при обранні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме, перешкоджання розгляду кримінального провадження шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності за скоєне, а також ризик вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

Обвинувачений заперечував проти заявленого прокурором клопотання про продовження тримання під вартою, просив обрати йому цілодобовий домашній арешт.

Захисник обвинуваченого підтримав позицію обвинуваченого, просив відмовити прокурору у задоволенні клопотання та змінити ОСОБА_1 запобіжний захід на домашній арешт.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд, з урахуванням встановлених по справі обставин, вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки до спливу цього строку, суд з об`єктивних причин позбавлений можливості завершити судовий розгляд.

Так, при розгляді питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, суд враховує ті обставини, що ОСОБА_1 , будучи раніше засудженим за вчинення умисного корисливого злочину, судимість за який не знята та не погашена у встановленому законом порядку, знову обвинувачується у вчиненні корисливого умисного злочину в період іспитового строку, призначеного за попереднім вироком, що свідчить про ризик продовження злочинної діяльності.

Крім того встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 не працює, постійного джерела доходу не має, в нього відсутні стійкі соціальні зв`язки, а тому, є достатні підстави вважати, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення та з метою ухилення від кримінального покарання буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Особи, які заслуговують на довіру та поручаються за виконання обвинуваченим ОСОБА_1 обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, відсутні.

Суд вважає, що обраний обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою є обґрунтованим, відповідає характеру та тяжкості діяння, яке йому інкриміноване, а також забезпечить належну поведінку обвинуваченого, виключить ризики вчинення ним іншого кримінального правопорушення та переховування від суду.

За таких обставин, суд вважає, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить належної поведінки обвинуваченого, а тому заперечення обвинуваченого та його захисника проти продовження терміну запобіжного заходу суд вважає безпідставними.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 331 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16-00 годину 20 червня 2019 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці (але не більше 60 діб) - до 05 серпня 2019 року.

Копію ухвали надіслати на адресу Запорізького слідчого ізолятора (СІЗО) УДПС України в Запорізької області для виконання.

Повний текст ухвали виготовлений 06.06.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Ю.В. Горбачова