Ухвала суду № 82246527, 06.06.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
06.06.2019
Номер справи
308/13748/18
Номер документу
82246527
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/13748/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Тхір О.А.

за участю секретаря Віраг Е.М.,

за участю слідчого Ийбер А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання слідчого Ийбер А.М., погоджене прокурором Бітлян І.С., про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №42018070000000218, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.197-1, ч.3 ст.197-1 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції Ийбер Антон Михайлович, за погодженням із прокурором Бітлян І.С., звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №42018070000000218, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.1 ст.197-1, ч.3 ст.197-1 Кримінального кодексу України.

Клопотання обґрунтовує тим, що у кримінальному провадженні №42018070000000218 від 11.06.2018 проведено всі слідчі дії, окрім дослідження площі самовільно зайнятої земельної ділянки під об`єктами нерухомого майна на земельній ділянці Коритнянської сільської ради (код ЄДРПОУ: 04349768) за кадастровим номером НОМЕР_1 , та встановлення ринкової вартості самовільно зайнятої земельної ділянки під об`єктами нерухомого майна на земельній ділянці Коритнянської сільської ради (код ЄДРПОУ: 04349768) за кадастровим номером НОМЕР_1 . 11 червня 2019 року закінчується дванадцяти місячний строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, а в межах встановленого п.2 ч.1 ст. 219 КПК України строку, через складність провадження неможливо винести кінцеве рішення у встановленні кримінально- процесуальним кодексом строки, у зв`язку з чим існує необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців. На підставі викладеного просить задовольнити подане клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити та продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №42018070000000218 від 11.06.2018 на строк до шести місяців.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи підтверджується, що в провадженні у провадженні слідчого управління ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №42018070000000218 від 11.06.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 197-1, ч.3 ст. 197-1 КК України.

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018070000000218 від 11.06.2018, закінчується 11 червня 2019 року. Кримінальні правопорушення в даному провадженні кваліфіковані за ч. 3 ст. 358, ч.1 ст. 197-1 КК України, яке відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочинів невеликої тяжкості, злочин кваліфікований за ч. 3 ст. 197-1 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, тобто граничним строком досудового розслідування цих кримінальних правопорушень відповідно до вимог ст. 219 КПК є дванадцять місяців, який у залежності від складності провадження може бути продовжений на строк до шести місяців відповідно до вимог ч.1 ст. 294, п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Відповідно до вимог частини 1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частини 1статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 295-1 КПК Україниу клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування(номер)кримінального провадження; всі слідчі (розшукові)та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Частиною 4 статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Частиною 1 статті 284 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до частини 5 статті 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до частини 3 статті 295-1КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до статті 113КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Проаналізувавши доводи слідчого та прокурора, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що в поданому клопотанні органом досудового розслідування доведено, що внаслідок складності провадження строк досудового розслідування необхідно продовжити. Проте, слідчим не доведено обставин особливої складності даного провадження, та не обгрунтовано в зв`язку із чим строк досудового розслідування має бути продовжений до шести місяців, у зв`язку із чим, дане клопотання підлягає до часткового задоволення.

Таким чином, в даному кримінальному провадженні слід продовжити строк досудового розслідування строком до трьох місяців, оскільки саме такий строк має бути достатнім для завершення досудового розслідування, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, обсяг та складність слідчих дій у даному кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №42018070000000218, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.197-1, ч.3 ст.197-1 Кримінального кодексу України на строк до трьох місяців, тобто до 11 вересня 2019 року.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду Закарпатської області О.А.Тхір

Часті запитання

Який тип судового документу № 82246527 ?

Документ № 82246527 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82246527 ?

Дата ухвалення - 06.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82246527 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82246527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82246527, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 82246527, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82246527 відноситься до справи № 308/13748/18

Це рішення відноситься до справи № 308/13748/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82246522
Наступний документ : 82246549