Постанова № 82246495, 06.06.2019, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/1073/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 класу Ржавинецької ЗОШ, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Неповнолітній ОСОБА_1 09.05.2019, біля 19 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Мазепи АДРЕСА_2 с. Ржавинці АДРЕСА_1 району Чернівецької області вчинив словесну суперечку із ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував побиттям, чим порушував громадський порядок.

Крім того, 16.05.2019, біля 15:00 год., неповнолітній ОСОБА_1 , продовжуючи свою протиправну діяльність, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_3 вчинив словесну суперечку із ОСОБА_1 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою.

Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 173 КУпАП, відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 , який був допитаний в присутності матері ОСОБА_3 , вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Наявність вини у діях ОСОБА_1 підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №010936 від 16.05.2019 та серії АПР18 №089651 від 09.05.2019; заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; електронними рапортами від 09.05.2019 та 16.05.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ; довідкою Заставнівською ЦРЛ №126 від 16.05.2019 про встановлення стану сп`яніння.

Як вбачається із постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 20.03.2019 до неповнолітнього ОСОБА_1 застосовувався захід адміністративного впливу у виді передачі під нагляд матері за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В подальшому згідно постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09.04.2019 до неповнолітнього ОСОБА_1 застосовувався захід адміністративного впливу у виді догани за порушення вимог ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно положень ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особою віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, зокрема ст. 173 цього Кодексу, він підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП.

Обираючи стягнення ОСОБА_1 , враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, які посягають на права та свободи громадян, раніше застосовані заходи впливу у вигляді передачі під нагляд матері та догани не призвели до зміни його поведінки, приходжу до переконання, що йому слід призначити адміністративне стягнення на загальних підставах у виді штрафу у розмірі у межах санкції, передбаченої ст. 173 КУпАП

Такий вид адміністративного стягнення, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 36, 40-1, 173, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_3 області адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 4 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) грн., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Стягнути з неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_3 судовий збір на користь держави в розмірі - 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києв /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. Пухарєва