Ухвала суду № 82246467, 05.06.2019, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 211/176/19

Провадження № 2/177/566/19

У Х В А Л А

05.06.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

11.04.2019 на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області з Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу за підсудністю надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , в якій позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 10896,77 грн. в рахунок відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15.04.2019 відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

04.06.2019 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

05.06.2019, у визначений судом час, сторони до суду не з`явилися, матеріали справи містять заяву представника позивача про розгляд справи за його відсутності, а від відповідача надійшла заява в якій він не заперечував проти закриття провадження по справі (а.с. 74, 81-84).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача про закриття провадження підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч.1, ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. В даному випадку судовий збір повертається повністю.

Оскільки позивач надав суду заяву про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, відповідач проти закриття провадження по справі не заперечує, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі та повернути позивачу судовий збір в розмірі 1762 грн., сплачений ним при поданні позову до суду.

Керуючись ст.ст. 255, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі № 211/176/19 провадження № 2/177/566/19 за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу – закрити.

Роз`яснити, що у зв`язку з закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України (ЄДРПОУ 21647131, юр. адреса: Русанівський бульвар, буд. 8, м. Київ, 02154, адреса для листування: вул. Сікорського, буд. 8, 6 поверх, оф. 32, м. Київ, 04112), з державного бюджету судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, сплачений при поданні позову до ОСОБА_1 , відповідно до платіжного доручення № 127354988 від 26.09.2018 (отримувач УК у м. Кривому Розі (Довг. р-н), код 38032510, розрахунковий рахунок 31218206004021, банк отримувача Казначейство України 899998).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Суддя С.А. Суботіна