Ухвала суду № 82246367, 06.06.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12358/19

Провадження № 2/127/1742/19

У Х В А Л А

06 червня 2019 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконним та скасування рішень, державних актів, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.05.2019 року було прийнято справу до розгляду у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання на 06.06.2019 року.

У підготовчому засідання розглянута заява представника позивача про залучення співвідповідачів. Представник відповідача при його розгляді покладався на думку суду, треті особи та їх представник вказували на право позивача, разом з тим не вважали за доцільне залучення як співвідповідача приватного нотаріуса.

Розглянувши це клопотання, суд прийшов до наступного.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності вирішує питання про залучення співвідповідача.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала; за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Зважаючи на право позивачів визначатися з колом осіб щодо яких у них заявлені вимоги та які, на їх думку, порушують права позивачів, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивачів.

Керуючись ст. 51, 197, 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі як співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виключивши їх зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Залучити до участі в справі як співвідповідача приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Караванську Тетяну Іванівну ( АДРЕСА_1 Келецька, 60/ АДРЕСА_2 ).

3. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня проголошення цієї ухвали направити співвідповідачу Караванській Т.І. копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду

4. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання позовної заяви з додатками надати суду:

відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Роз`яснити відповідачам, що:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

6. Попередити відповідача, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

7.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

8. Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: