Ухвала суду № 82246278, 05.06.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18312/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

при секретарі Павленко В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНА» Тищенко Оксани Іванівни про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання ліквідатора ПрАТ «СК «УКРАЇНА» Тищенко О.І. про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.08.2017 по справі №757/45437/17-к на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ПрАТ «СК «УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 30636550) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , що відкриті в ПАТ «Укрсоцбанк» (МФО 300023).

В судове засідання представник власника майна, слідчий, прокурор в кримінальному провадженні не з`явились, причини неприбуття не повідомили, заяв щодо відкладення розгляду клопотання на адресу суду не направили.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що представник ПрАТ «СК «УКРАЇНА» не з`явився до судового засідання, тим самим не підтримав його у судовому засіданні, з урахуванням принципу диспозитивності, передбаченого ст. 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту на майно.

Керуючись ст. 26, 174, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНА» Тищенко Оксани Іванівни про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Батрин