Рішення № 8224589, 02.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.02.10р.Справа № 18/31-10 За позовом Повного товариства "ВАЛЬКО, МИКОЛЮК "ГРАНД", м. Кривий Ріг

до Закритого акціонерного товариства "КСтрейдінг", м. Дніпропетровськ

про стягнення 32 833, 39 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Миколюк В.В. (директор)

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "КСтрейдінг" про стягнення 32 833, 39 грн., із яких 29 959, 95 грн. боргу та 2 873, 41 грн. пені, що виникли через неналежне виконання відповідачем умов договору поставки від 03.03.2008 року в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 04.02.2010 року відповідач звернувся до господарського суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, оскільки ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2009 року порушено провадження у справі № Б38/101-09 про банкрутство відповідача та відкрито процедуру санації ЗАТ "КСтрейдінг" на 12 місяців до 12.11.2010 року.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 18/31-08 не підлягає задоволенню господарським судом, оскільки ст. 79 ГПК України не передбачає зупинення провадження у справі у зв"язку із порушенням провадження у справі про банкрутство.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2008 року між Повним товариством "ВАЛЬКО, МИКОЛЮК, "ГРАНД" (постачальник) та Закритим акціонерним товариством "КСтрейдінг" (покупець) було укладено договір за умовами якого постачальник зобов"язався передати у власність покупця товар у відповідному асортименті, кількості та по цінам, в порядку та на умовах, визначених у договорі, а покупець зобов"язався в порядку та на умовах, визначених в договорі, прийняти та оплатити товар.

Найменування товару, його асортимент та ціна визначається специфікацією, що є додатком № 1 до договору та його невід"ємною частиною (п. 1.2. договору).

Відповідно до розділу 9 договору договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріпленням печатками сторін і закінчується 31 грудня 2008 року.

Згідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов договору позивач здійснив поставку товару на суму 183 915,99 грн. за видатковими накладними: № ВМ-0000067 від 01.04.08 р., № ВМ-0000079 від 14.04.08 р., № ВМ-0000084 від 17.04.08 р., № ВМ-0000105 від 08.05.08 р., № ВМ-0000131 від 30.05.08 р., № ВМ-0000144 від 11.06.08 р., № ВМ-0000152 від 14.06.08 р., № ВМ-0000174 від 08.07.08 р., № ВМ-0000202 від 01.08.08 р., № ВМ-0000238 від 04.09.08 р., № ВМ-0000246 від 17.09.08 р., № ВМ-0000252 від 22.09.08 р., № ВМ-0000261 від 03.10.08 р., № ВМ-0000266 від 06.10.08 р., № ВМ-0000287 від 23.10.08 р., № ВМ-0000306 від 19.11.08 р., № ВМ-0000330 від 15.12.08 р., № ВМ-0000008 від 16.01.09 р., № ВМ-0000026 від 12.02.09 р., № ВМ-0000057 від 12.03.09 р., № ВМ-0000059 від 12.03.09 р., № ВМ-0000060 від 12.03.09 р., № ВМ-0000077 від 07.04.09 р., № ВМ-0000091 від 23.04.09 р., № ВМ-0000107 від 07.05.09 р., № ВМ-0000116 від 19.05.09 р., № ВМ-0000117 від 19.05.09 р., № ВМ-0000156 від 10.07.09 р. Товар був прийнятий відповідачем, що підтверджується підписами та печаткою відповідача на вищевказаних видаткових накладних (а.с. 20-47).

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно п. 5.6. договору оплата за товар здійснюється покупцем в національній грошовій одиниці України протягом 30 календарних днів з моменту поставки товару.

За поставлений товар відповідач розрахувався частково, заборгованість відповідача на час розгляду справи складає 29 959, 95 грн.

За ч. 1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно статті 610 ГПК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ГПК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 8.2 договору передбачено, що у випадку затримки покупцем в перерахуванні будь-яких платежів, передбачених даним договором, він зобов"язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Пеня за період з 08.05.2009 року по 02.11.2009 року становить 2 481,61 грн., оскільки відносно боржника 02.11.2009 року порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів протягом якого, згідно з ч. 4 ст. 12 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не нараховується пеня за невиконання грошових зобов"язань.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач не надав доказів сплати заборгованості, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 42, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "КСтрейдінг" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40-б, код ЄДРПОУ 32350189, р/р 260060000842001 в ДФ АТ "Індекс Банк", МФО 307015, свідоцтво платника ПДВ 04035039, іпн 323501804628) на користь Повного товариства "ВАЛЬКО, МИКОЛЮК "ГРАНД" (50063, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Тухачевського, 18, код ЄДРПОУ 21881128, р/р 26504000560001 в ДФ АТ "Індекс Банк", МФО 307015, іпн 218811204838, свідоцтво платника ПДВ 04847207) заборгованість у розмірі 29 959,95 грн. (двадцять дев"ять тисяч дев"ятсот п"ятдесят дев"ять грн. 95 коп.), пеню у розмірі 2 481,61 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 33 коп.) та судові витрати у сумі 324, 42 грн. (триста двадцять чотири грн. 42 коп.) держмита та 223,18 грн. (двісті двадцять три грн. 18 коп.) на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову - відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова рішення підписано 05.03.2010 р.