Ухвала суду № 82244750, 06.06.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2101/18

Провадження № 1-кп/629/105/19

У Х В А Л А

06 червня 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого – судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., прокурора Шульги Ю.М., адвоката Малунова В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судове засідання призначене на 06.06.2019 року свідок ОСОБА_2 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. Крім того, в судове засідання призначене на 06.06.2019 року не з`явився свідок ОСОБА_3 , про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про надання доручення органу поліції, який проводив досудове розслідування, встановити місце знаходження свідка ОСОБА_3 та застосувати до свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 привід.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник - адвокат Малунов В.Р. підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходив для його прибуття.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та надати доручення Лозівському ВП ГУНП в Харківській області встановити місце проживання (перебування) свідка: ОСОБА_3 та застосувати до свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Шульги Ю.М. задовольнити.

Доручити Лозівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місце проживання (перебування) свідка:

- ОСОБА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Застосувати до свідків:

- ОСОБА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 привід для забезпечення їх явки у судове засідання, призначене на 17 липня 2019 року о 09-30 годин.

Привід доручити Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Шульзі Ю.М.

Про виконання доручення або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова