
Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/8999/18
Провадження № 2/644/295/19
06.06.2019
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
06 червня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого – судді Шевченка С.В., за участю секретаря Голєніщевої Т.Ю. розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 644/8999/18 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
учасники судового розгляду: не прибули
у с т а н о в и в:
Позивач пред`явив до суду позов, в якому просив стягнути з відповідача 10837 грн. 06 коп. в рахунок відшкодування в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування.
Позов вмотивовано тим, що 26.10.2016 року близько 18 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 . Харкові по вул. Сумській, б. 132, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 211340, д.з. НОМЕР_1 , не дотримався дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Renault д.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, під керуванням водія ОСОБА_2 . Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.12.2016 року відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Власник пошкодженого автомобіля, з метою отримання відшкодування, звернувся до МТСБУ, у зв`язку з чим позивачем було виплачено ОСОБА_2 відшкодування заподіяної шкоди внаслідок ДТП у розмірі 9537 грн. 06 коп., а також були понесені витрати на оплату послуг аварійного комісара в сумі 1300 грн.
Представник позивача надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Відповідачу за зареєстрованим місцем проживання , була направлена копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками. Також на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет 07.05.2019 року було викладено оголошення про виклик до суду, в якому зазначено, що в провадженні суду знаходиться вказана вище справа та роз`яснено відповідачу його право щодо направлення до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів та заяв свідків, що підтверджують заперечення відповідача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подавав.
Заяв, клопотань та заперечень до суду не надходило.
За таких обставин, у відповідності до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, судом встановлено, що 26.10.2016 року близько 18 години 30 хвилин в АДРЕСА_2 по вул. Сумській АДРЕСА_3 . 132, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 211340, д.з. НОМЕР_1 , не дотримався дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Renault д.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, під керуванням водія ОСОБА_2 . Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.12.2016 року відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована не була, в зв`язку з чим ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп», з метою отримання відшкодування, звернувся до МТСБУ, яке йому виплатило відшкодування заподіяної шкоди внаслідок ДТП у розмірі 10837 грн. 06 коп.
Вказані обставини підтверджуються копією заяви ОСОБА_2 від 21.11.2016 року про здійснення страхової виплати, копією звіту № 524/2016 від 17.12.2016 року, яким визначено вартість відновлювального ремонту пошкодженого в ДТП автомобілю Гулеватого ОСОБА_3 .М., розмір якого складає 10207 грн. 33 коп.; наказом МТСУ №1704 від 01.03.2017 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_2 у розмірі 9537 грн. 06 коп., довідкою № 1 від 23.02.2017 року про визначення розміру відшкодування шкоди з фонду МТСБУ захисту потерпілих, актом виконаних робіт, складеним між замовником МТСБУ та виконавцем ПрАТ «СТ «Іллічівське», платіжним дорученням № 37434рв від 03 квітня 2017 року про переказ позивачем на розрахунковий рахунок ПрАТ «СТ «Іллічівське» 1300 грн. в рахунок оплати послуг аварійного комісара, платіжним дорученням № 1704рв від 07 березня 2017 року про переказ позивачем на картковий рахунок ОСОБА_2 9537 грн. 06 коп. страхового відшкодування.
Відповідно до п. п. «а» п. 41.1 ст. 41. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходиться в такому транспортному засобі.
Матеріали справи не містять відомостей про наявність у ОСОБА_1 на дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. У зв`язку з чим, шкоду завдану відповідачем відшкодовано позивачем.
На підставі ст.1191 ЦК України та Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого страхового відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
З урахуванням встановлених обставин справи та наведених норм матеріального права, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і таким, що підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 79, 81, 89, 263-264, 280-284 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 10837 грн. 06 коп. в рахунок відшкодування виплаченого страхового відшкодування.
Стягнути зОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір у розмірі 1762 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складання повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви на його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ст.354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст судового рішення складений 06.06.2019 року.
Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, місце знаходження: бульвар Русанівський, б. 8, м. Київ, 02000, код ЄДРПОУ: 21647131.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя С.В. Шевченко
Судове рішення № 82244651, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/8999/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: