Постанова № 82244632, 04.06.2019, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1148/19

Провадження № 3/626/532/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

04.06.2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління держпраці у Харківській області у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяни України, який працює директором Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства (м.Красноград, вул.Горького, б.82, Красноградський район, Харківська область), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.05.2019 року інспектором праці Фірсовою Н.А. проведено перевірку Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства, за адресою: м.Красноград, вул.Горького, б.82, Красноградський район, Харківська область, директором якого є ОСОБА_1 . При перевірці були виявлені порушення трудового законодавства.

Зокрема, в порушення ч.ч.1,2 ст. 115 КЗпП України, виплата заробітної плати проводиться рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Заробітна плата за квітень 2019 року станом на 07.05.2019 року праціникам Красноградського ЖРЕП не виплачена.

Крятов ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував несвоєчасність проведення виплат заробітної плати працівникам, звертав увагу на відсутність на підприємстві необхідних коштів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № ХК6013/21/АВ/П/ПТ від 07.05.2019 року, актом інспекційного відвідування Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № ХК6013/21/АВ, платіжними дорученнями.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1. ст.41 КУпАП, як порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення судом не встановлені.

Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 41 ч 1, 280, 283, 284, 287, 288 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31115106020004, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі-1020 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя